請問紅十字會以往有暗槓的紀錄嗎？

紅十字會以往有留下募款款項自用，不捐出去的紀錄嗎？

紅十字會有巧立名義或謊稱為誰募款的不良紀錄嗎？

不然為何只不過分段撥款就被打成了存心不良、居心不善？

因分段撥款，就能被一大堆的網友在沒證據下扣上想『暗槓』的罪名。甚至讓人懷疑是不是綠營網軍在那裡興風作浪，搞政治鬥爭？只因會長叫做陳長文，是馬英九總統的支持者？若是！這對紅十字會太不公平了！

這些質疑紅十字會的人不是不能質疑，但請拿出證據！不能隨便想怎麼說就怎麼說，輕易就誣賴一個長期救援災難、做慈善機構的清譽！

請告訴別人你的質疑，不是出於自己的惡意及無的放矢，或是因為陳長文的政治取向所發動的攻擊！

不然為何不相信自己國家的紅十字總會，要日本擬訂計畫後的分段撥付方案。卻一味莫明所以的要求一次撥付、無條件相信日本紅十字會不會「暗槓」或無效用的浪費了善款？

甚至扣上中華民國紅十字會為山寨版、偽紅十字會！

難道是日本紅十字會給了這些網友的好處，讓他們來討錢的？

當然不是！但是不是因為這些人心裡有過如此貪婪「暗槓」的想法，也認為別人會如此呢？

可見這不是一個理性的質疑！

脫得了不是一個瞎起鬨及夾雜政治鬥爭的醜陋嗎？

好好的一件台灣人的慈善義舉、人道救援，以幫助日本災民重建、早日脫離苦難的美事！

卻被台灣這些網友過度的歇斯底里式的黑暗質疑，搞出好像發生大海嘯，要滅了紅十字會才甘休般的笑話！

這些人真讓人懷疑，是不是心理健全也被地震海嘯扭曲淹沒了？

所以陳長文說這些人需要再教育，豈非語重心長之良言？

這就是台灣令人不快的積底！

總是有一堆人沒證據就冤枉人，很像民進黨的口吻。卻忘了合理化自己的行為、質疑別人『暗槓』時，到底自己做了多少善行？

從不考慮過度起鬨式的人格謀殺紅十字會，會不會又是一個「江國慶」式的刑求冤案？