立法院財政委員會昨天初審通過「會計法」增訂第九十九條之一修正草案，首長特別費「歷史共業」可望除罪化，朝野黨團同意盡速完成立法，最快本月廿九日立法院會完成三讀。

看到這則新聞我心裡翻騰，升起了老大的不平！

人家是沒事多喝水，這些人是官大、人多就沒事！樹大好遮陰，做壞事的人多就沒罪！

難道犯法的人多、犯法的人官大就能用一個修法的動作，將這些人的貪污、偽造文書等可能行為無罪化嗎？這樣的犯罪行為可以修個法就免除其罪，那麼『法律之前，人人一律平等』的法治基本理想，不就像個屁話一般的諷刺嗎？

都什麼時代了，還在搞這種『法不責眾、刑不上大夫』的階級差別、人多人少的不平等法治傾斜動作？

犯罪就是犯罪！有罪就要公平的處罰，這不是我們要的法治正義嗎？

不管是否行之有年，只要將特別費放入口袋或是消費購買物品供首長自己所私用，都是可能的犯罪行為。中間或許容許有補貼薪資之含意，但是只要將公家的錢，不合名目用途挪為私用，豈能說無貪污之犯意及犯行？

又豈能用一句行政慣例就修法、不再偵辦，一舉赦免這些眾大官及眾小吏的罪呢？那這不是階級性、和稀泥式鄉愿的公然包庇嗎？

那貪的錢要不要拿出來？

不然為何之前公務員休假買金飾換單報銷，還不是人很多亦被要求吐錢緩起訴、或起訴呢？

更不能因為檢察官無能統一步調，造成偵辦起訴的標準不一，引起輿論爭議或是案子太多辦不了，就乾脆修了不辦了！

這兩萬人的違法，甚至拿錢放口袋的可能犯行，如果都能不算犯罪！那以後相同的貪污、偽造文書等行為，又如何自圓其說起訴公務員，這樣的犯行有罪呢？

難道又要說『那是歷史共業』、『那一法歸一法』來自我感覺良好嗎？

那怎麼能讓人信服『法是不會轉彎的』？那怎麼讓人認同法律是不會有差別待遇的呢？

要立法說有罪就有罪，說無罪就無罪，犯法的人多、官大就不敢、不能、不行、不用辦！

那這樣因為馬英九首長特別費以大單據換小單據，被以偽造文書判刑入監的余文，不就是上了十字架的耶穌，是為這兩萬人來贖罪的？

同行不同罪！一人被關，眾人無罪！

當初余文以感激的心情面對自己不當的行為及歷史共虐之缺，雖有其非、但自我反省的態度，還是令人動容！

現在一句歷史共業，就法不責官大、人多的修法動作，對余文公平嗎？

余文已成首長特別費史上的『唯一代罪羔羊』，真為余文千古長嘆！

但這特別費的除罪化，在朝野立委的『共犯』下，所傷害的又豈是余文一人？

還有人民對何謂法律、何謂犯罪的更多深深質疑及不平、不服！