字體:小 中 大 | |
|
|
2007/03/30 00:40:43瀏覽462|回應0|推薦1 | |
【和解】 人類是會分群的動物,我們打小時候就會說「我跟你好,不要跟他好」,所以不必自欺欺人,說沒有族群問題。 放下所有的仇恨吧,我們原諒你!不分顏色、不分族群。族群沒有問題,加上仇恨才會變成問題。特別是這些“仇恨”假正義之名,實則是少數人用來攫取個人私利。 當民進黨和李登輝鼓吹著外來政權和虛假的仇恨,我們自己真的清楚過往發生什麼事情嗎?在新聞中看到陳菊在高市議會的答詢,當議員問他:如果沒有蔣中正,你能有機會當高雄市長嗎?只見陳菊支支唔唔,回答一堆什麼民主、人權的屁話,顯見陳菊天良還未喪盡。 照例,如果你覺得有理,按下轉寄吧! 方總統候選人 謹誌 引用文章所有仇恨放下吧 我們原諒你 文章同步刊登人民力量城市 所有仇恨放下吧 我們原諒你 引用文章蔣公 謝謝您--向歷史文化感恩惜福 【所有仇恨放下吧 我們原諒你】 冷山‧蔣公‧施明雄 讀花木蘭所寫「蔣公 謝謝您--向歷史文化感恩惜福」,再讀到施明雄先生所寫「銅像破碎… 多少家庭因他破碎」,反差頗大。細細品之,頗有所感,特寫下此篇。 先從冷山這部電影談起吧。它在描述南北戰爭下,平民百姓愛恨情仇的故事。男人去打仗了,女人只能依賴女人生存;丈夫陣亡的少婦,渴望一個可慰撫孤寂心靈的男人;散兵游勇在戰爭期間的獸行;一個不需要理由就可以救治陌生人的獨居老婦人;逃兵和追捕逃兵的民兵之間的殘酷行徑。幾條故事主線交織進行,舖敍著那個年代的荒謬。 它除了對觀眾歌頌愛情的偉大及人性美好之外,也在控訴戰爭的醜陋。特別是南方的民兵在緝捕逃兵時,導演刻意地安排他們成為壞人。除了獵殺逃兵、凌虐軍屬之外,還藉機敲詐勒索平民百姓。最後不免要安排一場小小的正義,由男主角殺掉了所有民兵。 如果我們看完冷山這部電影,看到的是導演舖陳的故事和價值觀,只能得其皮毛而已。試想當時若南軍沒有這些民兵,南北戰爭還打得起來嗎?槍聲一響,大家逃兵就好了嘛。這些民兵不只不是「必要之惡」,若是南軍贏得獨立,他們還是英雄呢! 只不過,任何權力組織成立,最終它都會替自己找到生存之道。一如當年的警總和調察局,沒抓到“匪諜”,留他們何用?於是冤假錯案層出不窮。甚至只是政治異議者,也被誣指栽贓。南軍的將軍們需要知道民兵獵殺逃兵的手段嗎?不需要,民兵們也不會讓南軍將領知道。 除了冤假錯案和40餘年的動員戡亂之外,蔣公給台灣人什麼恩澤?舊國民黨已遠去,沒有政府力量介入歌功頌德,讀花木蘭大大的文章都是事實: 蔣公沒有逃走,所以台灣人能偏安,得以享受全中華民族史上最富足的年代。 蔣公帶來國民義務教育,所以下層階級能靠教育翻身。 蔣公推行土地改革,得罪了地主,卻也造福更多的台灣貧農。 蔣公很殘酷嗎?看看對岸中共的土地改革,殺了多少的地主;台灣的地主不只活下來了,許多人還因為失了土地,怨恨國民政府,因此成為台獨的主要支持者。現在許多老農不瞭解這一點,也跟著喊台獨,他們哪曉得台獨若成功了,他們當年領到的土地會不會被這些台獨地主要回去? 反觀李登輝、陳水扁統治的台灣,除了貪污橫行之外,陳水扁還搞到自殺率逐年上升,任內自殺死了1萬6千人,是921死亡人數的7倍,更是228死亡人數的16倍以上。 雖然我很感謝施明德先生坐了25年政治牢,但看了他在紅衫軍的指揮表現,我也慶幸當年他沒有「革命成功」。任何社會都需要有議異者,施明德先生用他高貴的坐牢提醒國民政府,所以必需感謝他。對任何政治犯,我們都該如此對待。只是,異議者要變成統治者,還需要更多、更大的能力。 施明雄先生去算計有多少家庭因蔣家統治而破碎,怎不算算又有多少家庭因蔣家而得以完整,更沒看到他去算算李登輝和陳水扁為台灣帶來多大的災難。在施的文章中,我讀到「怨恨」。 放下仇恨吧!我們原諒你。當仇恨佔據你的心,只會讓你看不到統治階級的貪婪,更讓你忘記別人的好。最終,你將失去立身處世的基本價值觀。 台灣乞丐聯盟 方正平
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |