字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/23 12:09:41瀏覽531｜回應0｜推薦8 | |
| 文章同步刊登 方總統競選辦公室 反貪腐將是台灣繼續繁榮發展的關鍵 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！ 【反貪腐將是台灣繼續繁榮發展的關鍵】 台灣的國民所得已經原地踏步將近10年了，剛好和民進黨執政時間差不多相當。要把這個過錯歸咎於民進黨是很容易地，陳水扁的執政也「不負眾望」。 然而，換掉民進黨、換掉陳水扁，台灣就可以揚眉吐氣，再造經濟奇蹟嗎？ 其實，台灣早已進入國民所得15000美元天險，只是大家沒注意到而已。過去的經濟奇蹟，其實就像是考零分的孩子稍微認真一點，進步到60分，大家把目光焦點轉移到這位突飛猛進的孩子身上罷了；哪知真正難的是要從99分往100分推進。 過去的經濟成長模式，大抵是靠政府大投資大建設，再加上低廉的工資撐起一片天。隨後運氣好，老天賜我們蔣經國、孫運璿、尹仲容等人，把國家產業轉向電子、資訊產業。到了李登輝執政，就只剩炒地皮、釋放房地產利多、股市金錢遊戲撐著，台灣經濟發展開始碰到瓶頸。 為什麼台灣要繼續發展下去，「反貪腐」是關鍵？ 現在全世界向“錢”看，各國都在爭取資本家投資創造就業機會。我們提租稅優惠，別國更優惠；我們提自由港，別國提更多自由港，甚至全國都變成自由港；我們提出優良基礎建設，別國建設得比你更快。套句管理學界的說法，大家的策略都一樣的時候，就等於沒有策略，就是紅海。 但是台灣比後進國家多一個弱點，就是人民對國家的不信任。 最近藍綠在吵稅改，要降稅，看在窮人眼裡就像是在圖利富人，促產條例被污名化為畜產條例，有錢人卻說是反商。在這種情況下，又如何能大開大闔辦稅改、刺激投資？ 個人對大投資大建設理念不表贊同，但是是否有機會讓環境保護和大建設間取得理性的辯論空間？當年核四案的評估中，除了擁核、反核，中間夾雜了多少「公共公程一定會貪污」的臆測？如果不是太多不良記錄，高工局就不會在蘇花高案中被想像為又來搞錢了。 台灣金融機構過多需要汰減，幾乎是所有學者的共識，但是二次金改就是推不動。因為推動的人是陳水扁！ 信任，是一種無價的資產。沒有信任，便民就成了圖利，哪個公務員又敢積極任事？「貪腐」是信任的最大殺手，少了信任，國家只能在原地踏步內耗。 當方總統候選人在閱讀天下雜誌在介紹北歐國家時，最常看到的關鍵字是「清廉」。因為清廉，所以企業及有錢人繳稅時不會有「幹，繳那麼多稅都被陳水扁A掉了」；因為清廉，小老百姓的收入有一半拿去繳稅不會覺得被剝奪，大家都知道政府不會拿去浪費掉。 台灣要跨越國民所得15000美元天險，重建信任是第一要務，「反貪腐」是關鍵。期待更多人能理解這個道理，希望您能幫方總統候選人按下→轉寄←。 引用文章當恨陳水扁超越反貪腐》分享環台倒扁時一則真實的故事 文章同步發表 人民力量城市 當恨陳水扁超越反貪腐 台灣無法超脫藍綠擺盪 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！ 【當恨陳水扁超越反貪腐】 分享環台倒扁時一則真實的故事... 如果看過【幸福紅衫人生 我的見證】一文，當會知道我曾參與一小段環台倒扁車隊。以下所說的過程，是我親身經歷的故事。當時不知道這個小事件的象徵意義，現在回想起來，應該可以做為整個民間草根運動的註腳，也呼應石之瑜教授投書民意論壇【民進黨哪有墮落？】一文。 話說環台倒扁車隊在經歷過台南縣長無理的妨礙自由之後，我才趕上車隊，準備加入台南市、高雄市到屏東的路程。本以為會越來越艱困，但後來發展卻算是滿順利的。足證所有對人民行使權利的干擾，仍舊來自行政部門。 第二天行程結束後，在屏東市暫時歇腳，由蔡豪先生做東宴請車隊成員(後來施明德先生得知後認為不妥，要求由他個人付費埋單，這是後話)。當晚吃得一頓飽餐後，決定告別車隊先行返家。剛好也有隊友也要先行脫隊，席間徵求搭便車，我順理成章就接下三位搭便車的乘客。 其中有兩位女性隊友住台南，他們在車上一路講個不停，我則開車當個默默的聽眾。其中內容當然是數落陳水扁貪腐集團的罪狀，只有一句卻讓我印象深刻──「以前國民黨貪污會做事，現在民進黨貪污卻不做事」，這句話以反貪倒扁為訴求的運動者耳中，格外刺耳。 「以前國民黨貪污會做事，現在民進黨貪污卻不做事」這句耳語相信許多人都聽過，我已聽過許多人說，但都不及當時車上聽到時來得印象深刻。反貪倒扁是兩件事，反貪的人必定倒扁；但倒扁的人，卻未必真心認同反貪的價值。 當紅潮還在街頭時，人群中常有批馬和保馬兩種人在爭吵，當時總以為這是內部黨派之爭，事後想起來，其實是「反貪」和「恨扁」的兩種路線之爭。 當許財利因貪污案被判刑，卻得到不到紅衫軍應有的批判，就已經替紅潮宣佈死訊；當馬英九特別費案爆發，就是替紅衫軍釘上最後一根棺材釘。因為反貪倒扁的意函已經被恨扁所取代了。 是的，因為恨扁，所以只要有人能贏就得支持他，無論你是否“含淚”。於是“鞏固領導中心”的幽靈又重回人間。石之瑜看到昔日支持民進黨的社會菁英紛紛跳出來狠批民進黨，不也是搭著這股恨扁浪潮來合理化自己的轉向，甚至，“再度”頭角崢嶸。 「與其說我們是批判民進黨墮落太快，不如說是在事先練習將來批判國民黨墮落太快的台詞」，這句話批判得太犀利了。儘管批判得夠犀利，但石之瑜教授並未替大家指出解決方案。 個人以為要打破這種在藍綠間的擺盪，必需再度扛起「反貪腐」大旗，重新集結草根民運才有希望。當人們不再相信「以前國民黨貪污會做事，現在民進黨貪污卻不做事」這句屁話時，台灣才能走得出藍綠的幽谷。 人民力量組織 方正平 民進黨哪有墮落？ 【聯合報╱石之瑜／台大政治系教授（台北市)】
2008.02.22 04:08 am 名作家兼名嘴蔡詩萍出任馬蕭競選總部發言人，他的原因是民進黨墮落的速度太快。絕大多數像他一樣曾經對國民黨不滿，現在寧願又接受國民黨的我們這些大多數選民，好像也有同樣的印象。甚至連民進黨內被認為比較有良知的人，都開始批評自己黨內其他領導同志的墮落。但是，真的是民進黨墮落了呢？還是我們只是在替自己當年錯認民進黨找台階下呢？ 恐怕問題是我們自己，是我們曾經認為民進黨象徵民主、自由、進步、清廉，結果在今天感到受騙而採取批判態度的人，以及民進黨內被黨內當權派排除，所以就開始檢討反省的人，忽然間警覺到民進黨的劣質。這種對民進黨墮落的指責，不出於是一種為了自我治療所擺出的姿態，讓那些過去支持民進黨、參加民進黨的人，免於面對他們助紂為虐造成民進黨當前所謂的墮落。就好像大陸上人人批判文革，一副自己不曾參加推波助瀾的樣子，或戰後日本左派戮力美化中國共產黨，猶如自己戰前不曾轉向投靠法西斯過。 請問，吳淑珍是在墮落之前收受陳由豪的三百萬，還是之後呢？陳水扁是在二○○○年以後才懂得在法院傳訊期限結束之後一天到庭，永遠要表演自己停留在法律之上的假凶狠嗎？謝長廷是今天才開始只敢奸巧逢迎地私下鼓勵台獨，但公開絕不明確主張台獨的嗎？台獨基本教義派是當權之後才開始捏造關於二二八的歷史故事的嗎？馬永成是在任職台北市政府期間還是在進入總統府以後，開始喬事情的呢？羅文嘉是在什麼時候學會撕報紙、罵人貴賓狗、把和信申請有線電視的財政準備打零分的呢？張旭成是在什麼時候開始捲入一個又一個的騷擾事件？而民進黨的婦女部是從什麼時候開始睜一隻眼閉一隻眼的呢？ 這些民進黨從政黨員的行為從來沒有良性過，但我們厭惡國民黨一黨獨大，憤怒國民黨派系政治分贓、行政遲緩、思想空洞的人，自己把民進黨的領導階層理想化了，把民進黨看成是與國民黨劣質性完全相反的理想政黨。那我們當然不會注意到民進黨功於心計、不擇手段、缺乏理想、濫權自為的一群政客，當然也就不會想到，組黨前夕就有人通報情治單位，也不會記得，組黨當天就有人出國避風。 我們這些覺得民進黨墮落的人之中，今天又有一大部分在重蹈覆轍，把我們眼中的國民黨，想成是可以撥亂反正、舉止正派、言行有禮、國際視野宏觀、理性務實的民進黨對立面。他們不看大規模當選的國民黨立法委員都是些什麼人物？當前黨內領導階層都留下什麼政治紀錄？被當成救星的領袖又都有些什麼思想主張？與其說我們是批判民進黨墮落太快，不如說是在事先練習將來批判國民黨墮落太快的台詞。 【2008/02/22 聯合報】 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
