真有趣的2012年台灣總統大選，沒想到決戰的主軸竟是這樣的『詭辯邏輯』？

瞧這幾天在中共中央統戰部指揮下，台灣幾大媒體與國民黨馬吳競選總部全力鎖定『九二共識』為主軸，透過財大氣粗的財團老闆們跳出來恫嚇，沒有遵奉『九二共識』就會讓台灣經濟崩潰，會讓兩岸直航停飛，讓小三通終止，讓台海關係陷入絕境，讓國際貿易陷入泥沼，讓台灣人民沒有未來、沒有頭路，沒讓陸客來台賞口飯吃會餓死更多台灣人。

然而，

不是男人的男人，真的就是男人嗎？

不是親戚的親戚，真的就是親戚嗎？

不是夫妻的夫妻，真的就是夫妻嗎？

沒有戀情的戀情，真的存在這段戀情嗎？

沒有知識的知識，就真的擁有知識嗎？

沒有認知的認知，真的存在這個認知嗎？

沒有共識的共識，真的存在這個共識嗎？

有趣的國共會談，產生了『沒有共識的九二共識』，當然這共識的發明人就是那個蘇起，中華人民共和國政府的認知是『一個中國』，中國國民黨的認知是『一個中國，各自表述』，那感覺好似：「蘇」起、「蘇」東坡與「蘇」貞昌，因為名字都有「蘇」，所以蘇起＝蘇東坡＝蘇貞昌；岳「飛」與張「飛」的關係。

從數學的觀點看來：9＝/＝18。

以共產主義核心的『唯物辯證』之『詭辯邏輯』觀點看來：（9＝3×3）與（18＝3×3×2），因為兩者皆有（3×3）的關鍵元素存在，只要不斷地舉例提出（2×2）、（5×5）、（7×7）的差異性，可讓大多數人類大腦皮質層產生（3×3）＝（3×3）×2的認知意識，於是乎共產主義的『唯物辯證』之『詭辯邏輯』會讓【9＝18】形成為一種真理或稱定律。

從人格性別的角度看來：不是男人的男人，所以利菁、何莉秀不是男人。

但以共產主義核心的『唯物辯證』之『詭辯邏輯』觀點看來：

只要不斷地舉例提出變性人與女人之間的差異，例如沒有子宮可生育，沒有月事等女性生理反應，存在有女性心理學派之子宮羨慕症候群或戀母情結等差異性，即證明變性人不是女人，再依『不是女人就是男人』的真偽二分法邏輯，形成為一種真理或稱定律：讓不是男人的男人＝不是女人的人＝是男人的人！

此時大家回過頭看『九二共識』的歷史證據，就可以理解什麼樣的邏輯因果讓共產黨堅持『一個中國』的共識，國民黨堅持『一個中國，各自表述』的共識；在大陸的共產黨『一個中國』就是1949年十月一日誕生的『中華．人民．共和國』，在台灣的國民黨『一個中國』就是1911年十月十日誕生的『中華．民國』；然而在1992年透過新加坡政府舉辦一場解除雙方軍事敵對會議，開始了兩國（或稱兩岸）之通郵等政府與民間交流活動，『中華．人民．共和國』與『中華．民國』在雙方歡欣鼓舞氣氛下，各自收割政治利益。

然而在新加坡舉行所謂的『辜汪會談』中，沒有討論到『中華．民國』與『中華．人民．共和國』之任何主從關係；也沒有研究未來該消滅哪個國號，延續或變成什麼樣的新國號；更沒有談論雙邊政府機關與憲法制度的存廢問題；有的只是在『統稱中國』的原則下，雙方的政府與民間產生之新的溝通互動模式，於是乎在台灣的國民黨政府誕生了陸委會轄下的『海基會』與在大陸的共產黨政府誕生了對台灣工作辦公室轄下的『海協會』，海峽兩岸的關係就在『海基會』與『海協會』機構下溝通歧見、進行交流、互助合作，這樣『基於中華民族歷史關係的互動模式』才是真正『辜汪會談』的『九二共識』結論。

若以數學的邏輯觀點看來『九二共識』：

『一個中華．人民．共和國』＝/＝『一個中華．民國』。

事實證明『共產國家』＝/＝『民主國家』（北朝鮮國不等同南韓國）

但是以共產主義核心的『唯物辯證』之『詭辯邏輯』觀點來看『九二共識』：

『一個中華．人民．共和國』與『一個中華．民國』的關係，可以寫成

（一個中華）．【1949的人民共和國＋1911的民國】或寫為

（一個中華民族歷史淵源）．【1949誕生的共產國家＋1911誕生的民主國家】

因為兩者皆有（一個中華民族歷史淵源）的關鍵元素存在，只要站在民族主義的角度上不斷舉例提出（大和民族）、（大韓民族）、（日爾曼民族）、（拉丁民族）的差異性，就可讓大多數人類大腦皮質層產生（一個中華民族歷史淵源）×（1949誕生的共產國家）＝（一個中華民族歷史淵源）×（1911誕生的民主國家）的認知意識，於是乎共產主義的『唯物辯證』之『詭辯邏輯』會讓【中華人民共和國＝中華民國】形成為一種真理認知或慣性定律。

再從歷史的角度看來：

因為1992年的『辜汪會談』的結論，並無產生一個統合人民、土地、政府、主權之『國家體制』的共識，所以沒有『中華人民共和國已經消滅中華民國』或『台澎金馬的治權』隸屬於中華人民共和國的認知共識，因此不存在『兩岸人民同屬一個中華人民共和國』的『九二共識』。

但以共產主義核心的『唯物辯證』之『詭辯邏輯』觀點看來：

只要不斷地打壓中華民國政府的國際地位，或讓台灣人民的主權淪落甚至於不被國際組織承認，可使得『中華民國』的主權喪失其統治正當性，接下來只要證明『中華民國』不是一個主權獨立自主的國家，再依組成國家之四大要素（人民、土地、政府、主權）的二分法邏輯，形成為一種真理或稱定律：讓不是『中華人民共和國人民』的『中華民國人民』＝『沒有國家主權的人民』＝『中華人民共和國』的人民！＝【一個中國的九二共識】。

筆者拉拉雜雜扯那麼多，其實對選情也沒什麼影響，只是看輸乞、陳文欠、馬金吳政團這群人徹骨執行中國政府的統戰工作，利用『唯物辯證』之『詭辯邏輯』愚弄台灣人民更在其媒體大肆宣傳洗腦，倘若不識共產主義的唯物辯證之詭辯邏輯，就容易被口蜜腹劍的名嘴搞成精神分裂的愚夫愚婦，甚至身家財產被出賣後還幫忙數錢；換句話說，即使時勢所趨、時不我予逼得非要出賣自己時，請記得要賣個好價錢且收進自己口袋（學學那些大財團老闆的行徑）。

回想一下台灣的民主歷程，那是經過多少先人流血流汗、用生命幫子子孫孫爭取來的因果，不要輕易掉入『唯物辯證詭辯邏輯』的陷阱，醒醒吧！偉大的台灣人民，請珍惜神聖您手上寶貴的民主一票可以『賞善罰惡』。