字體:小 中 大 | |
|
|
2016/01/17 13:45:10瀏覽804|回應4|推薦15 | |
老K在此次選舉會輸固然是意料之內,但輸的幅度會如此之大,即使沒有藍皮綠骨的大內高手出來攪局仍是一敗塗地的結局只能“歸功”於軟腳蝦及朱八戒兩個無德無能的敗家子。而這兩個敗家子中軟腳蝦當然是最大的罪魁禍首。 有評論說老K此次潰敗主要是因為軟腳蝦的無能。嘿嘿!一個無能但大度之人還可重用又才之士輔佐彌補不足。但遇上軟腳蝦這陰柔的岳不群之輩,可就有如崇禎對有能之臣之會猜疑排擠,到頭來滿朝文武盡是些木雕成的武將,泥塑就的文官,文也不賢,武也不良。更可恨的是在其近八年的主政時期不但容不得比他有能力的人,而且縱容台獨意識的猖狂。在其主政期認同台獨的思想遠高於高唱台獨的老翻癲及無恥扁。古云不因言舉人。如果我們不看軟腳蝦說什麼而看他都做了什麼,我們可以合理的封他為最大的台獨份子。 去年選舉老K失利後,軟腳蝦學當年老蔣退而不退的假意引退。但不論如何老K算是進入了朱八戒時代。大狗本以為在後軟腳蝦時代老K會有中興之勢,然而從換柱一事就可看出這朱八戒和軟腳蝦是一個模子出來的一丘之貉。也是個藍皮綠骨。 也許有朋友會說,大狗啊,你投票日躲在家裡現在鬱卒有何用? 嘿嘿!如果沒有換柱,哪怕狂風暴雨大狗都會去投票,但其後投票日不躲在家裡難道要投給綠皮綠骨的暴力小英還是藍皮綠骨的朱八戒及大內高手? 此三人除了講得話略有不同,事實上有多大差別? 當初換柱時朱八戒祭出的大帽子是“不合民意”,但現在看看結果難道朱八戒就合民意啦? 我們之前就說過真正的領袖是可主導民意,而現在證明隨波逐流之輩必然照鏡子兩面不是人。 原本大狗非老K之人本不好對老K的家務說三道四,但老K既為國父手創,實不忍見毀於窩囊廢之手,何況這老K好歹也要有群眾支持吧。以這次藍票大幅減少可看出不少人也以不投票消極抵制表態,可謂吾道不孤。在此奉勸老K未來的主席應當首先清黨將軟腳蝦獨台及無理念之輩轟出黨外,一個有理想有理念的黨不用怕小,國父成立興中會之時有多少人? 反之一個沒有理念得黨再大也不過是龍蛇混雜的烏合之眾,一旦樹倒便猢槂散,這次老K崩盤就是現實的例子。只有回歸國父建黨和平,奮鬥救中國的初衷,老K才有希望。
|
|
( 時事評論|政治 ) |