字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/18 05:19:52瀏覽633|回應0|推薦2 | |
富士康在大陸各地的工廠這幾年不斷的發生勞工事件,屢屢被外媒及勞工團體批為血汗工廠。這幾天又被外媒報導大陸媒體調查出富士康在大陸使用年僅14的童工。 一個屢犯孽勞事件的企業不論老闆如何辯解不知情都是騙人的障眼法。一個號稱管理嚴格的企業那能轉個身就變成老闆什麼都不知的無為而治企業? 什麼職校,地方政府都是富士康的白手套就是預防事情爆發後可故作不知。從員工自殺,暴動到使用童工不斷的發生就可知道這企業有基本上的問題。 台灣的媒體在報導大陸問題不論是官是民,是豆腐渣工程還是黑心產品都是一馬當先,不著餘力的渲染報導。唯獨當問題是出在台商的血汗工廠時立刻就變成視若無睹。當富士康員工不斷跳樓自殺時台灣媒體在壓不住之後仍然是以偏袒的態度報導。而其後很多較小事件就輕描淡寫甚至不報。就像這童工事件來說,外媒幾天前就不斷的開始報導但國內到今天報導的不是寥寥幾句就是完全不見蹤跡﹗這都說明了什麼? 台灣所謂的新聞自由其實是假的? 從前威權時代是政權控制媒體而現在則是金權控制媒體? 凡是牽涉到大老闆不好的事一切不報? 而大老闆要開始賣大電視卻勇於植入性行銷的猛加報導? 這就是當今台灣媒體的專業標準?台灣媒體一向看不起大陸媒體,其實台灣媒體的素質是差遠了。 然而對血汗工廠老闆的縱容還不只是媒體還包括了政府。照說政府有責任監督企業及維護企業員工的人權。但是當富士康員工不斷跳樓自殺時,現在的副總統還努力的為著大老闆說話。這又說明了什麼? 一個所謂自由民主的社會其實是政權與金權的掛鉤? 如果說台灣社會是公義的,即使政權與金權掛鉤也不會持久。人民會拋棄不公不義的政府另選賢能。但台灣的社會是這樣的嗎? 當富士康員工不斷跳樓自殺時,大狗為文批評為富不仁的老闆,可是給大狗的留言絕大多數都是替老闆說話的。有些留言甚至到了可以冷血來形容。這就是台灣社會的價值觀。台灣社會對非我族類的冷漠當然不只與大陸血汗工廠的員工。台灣的外勞被孽待歧視的事件也是層出不窮。台灣最大的外勞暴動發生與現任高雄市長主管勞委會之時。一個應該維護勞工權益卻無視外勞被孽待的主委卻照樣的能當選市長,豈不說明台灣不論藍綠都無視外勞的人權? 如果說那暴動已是“久遠歷史”,那麼外勞死傷不斷的高速公路高架橋又說明了什麼? 甚至連駐外官員都傳出孽勞事件卻又不了了之。至於扣壓外勞護照變相轉賣人口的“小事”更是數不完了。 現在政府要搞台商回流。照說能增加台灣就業機會是好事但這其中對外勞的鬆綁其實說穿了就是政府補貼讓血汗工廠回流使大老闆能賺更多的錢,卻未必能給本土勞工帶來多大的實質好處。然而能看到的反對聲音也只限於擔憂外勞搶了本勞的工作,卻沒看到有多少輿論擔心台灣是否會成為血汗工廠之島。從前台灣錢淹腳目時是窮的只剩錢。現在除了大老闆們之外整體社會是窮的連錢都沒了。看來血汗工廠王國之名是指日可待了。
中國廣播網: 富士康以實習名義聘學生軍 未滿16歲也需上夜班 中國廣播網: 煙台富士康大規模招用“學生軍” 加班赶工一樣不少 路透社: Apple manufacturer Foxconn says underage workers used in China 美聯社: iPhone manufacturer says underage interns found
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |