網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
反駁綠色大學教授以ECFA唱衰台灣的誤導全民
2010/05/19 22:52:00瀏覽302|回應0|推薦2

近日來在雙英辯論後, 馬總統雖然以誠懇態度點出反對黨對整體台灣未來發展之迷思, 讓全民了解到反對黨過去八年鎖國所造成之傷害, 讓反對黨頓時發現未來執政之路將更加無望, 於是展開由綠營學者出面在媒體進行唱衰執政團隊的攻擊, 可是反而看到此批綠營學者之論述之封閉, 有如12年前的兩國論一般的無知與可笑.

 

瑞士洛桑管理學院(IMD)公布2010年世界競爭力報告, 灣由去年的第23名躍升為第8名來看, 的確進步很多, 這些結果是來自 馬總統在上任後帶給台灣全民與企業的希望使然, 反而綠營學者提出如果ECFA簽署後, 對台灣的弱勢產業將造成重大衝擊的論述, 有其誤導全民的唱衰台灣, 就拿過去大陸從鄧小平總理的改革開放以來, 大陸之經濟的急速起飛其背後的藥引來看, 台商在此過程所產生之影響絕非那些學者只看經濟數字所能夠了解的, 因為台商之規模真的比國際上的IBM, INTEL,HP,DELL..等知名公司之企業的龐大嗎?, 絕對沒有, 那麼為什麼台商能夠在過去的大陸經濟成長過程中站有舉足輕重的角色呢!, 否則當年可口可樂與泛美航空在台灣退出聯合國後的前進大陸, 為什麼卻斷羽而歸, 再加上有多少日本大企業在看中大陸市場後的進入投資, 同樣的結果也是難獲進展, 再看近年來上海昆山工業區之發展, 其實是新加坡最早在大陸的一項投資規劃, 但因為水土不服的退出後, 才由台商重新啟動後, 讓大陸上海三角洲有了大幅度的改變, 當然在這三個不同時期有其不同的時代背景與因素, 但是其中台商在此發展歷程有其不同的努力所產生的結果, 想必當年台商的進入大陸只是單純的只在工資低廉的考量, 然而萬萬也沒想到如今卻發展出台灣IT產業的世界第一的地位.

在此我們回頭看看就如IBM, INTEL,HP,DELL, 日商與新加坡政府前進大陸的資金會比台灣所投入的資金步位少嗎?, 不會吧!, 再看這些公司之管理人才與資源為何在大陸市場中, 無法讓他們的投資能夠開花結果呢!, 應該是人文背景之水土不服吧, 否則他們不需要由台灣的電子五哥在現在的IT市場擔任代工仲介的角色, 其中非常重要的是台灣所具備的競爭力, 就是台灣與大陸的同文同種, 再加上台商在發展這些產業時, 是其他國家沒有的彈性與靈活變化的適應性, 一直到後來發展出來創意的ODM代工模式, 台灣現在的角色, 不妨請那些學者想想, 如果以現在的國際市場來看, 如果少了台積電,聯發科,宏達電與電子五哥時, 那會是什麼樣的世界呢?, 請經濟學者在看那些經濟數據時, 不要只用過去經濟理論在解讀現在這個時代的經濟數據, 因為那是沒有創意也不符合十倍速時代的資訊交流, 如果只用過去的經濟理論在看未來的世界發展, 那用EXCEL來演算就好了, 請各位再想看看如果未來的世界沒有太陽能板與LED照明科技, 那又會是什麼樣的結果, 現在台灣的產業如何利用ECFA之機會, 讓台灣的產業能夠由台灣的五哥轉型為世界五哥, 才是台灣未來的發展契機, 話說回來, 以現在台灣面臨產業轉型之際, 請經濟學者能夠從過去多年所學的經濟學術理論中, 去替台灣找出產業發展的策略與途徑, 才是對台灣經濟發展所應該有的貢獻, 而非就如12年前的『兩國論』,『一邊一國』等掩人耳目的論述, 反而造成台灣『鎖國』8年之後果, 請這些學者教授們要走出象牙塔去看看世界吧!, 以免貽笑大方, 反而讓世界大眾對台灣產生錯覺.

如果就金融風暴與歐洲四朱的經濟風暴來看, 歐美市場在未來的數年仍需要長期休身養息, 大陸經濟目前直接影響到國際經濟的比重也愈來愈高, 否則韓國與日本兩國在近日內不斷的動作頻頻, 可想而知ECFA對台灣未來產業發展之重要性, 然而經濟學者沒有宏觀世界與意識型態的思維才是台灣的隱憂, 那還惶論為了取悅政客所提出來之論述基礎去誤導民眾, 那將有失一個學者的風範.

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=PYANG&aid=4048891