民主從來不給我們簡單的答案，它把權利交付眾人，然後任憑眾人或依其理性、情緒、偏見、盲目……最終決定了眾人必須共同承受的結局。

1929年大蕭條後，民主使全世界都換了政府；在美國它的答案是小羅斯福，帶領國家艱難地走出困境；在德國它的答案是希特勒。

2008年金融海嘯，民主也使全球政府大多變天，無能控制華爾街貪婪的小布希黯然下台；但曾經帶領世界2009年4月成功舉辦G20躲過大蕭條的英國前首相布朗也因民主下台。歷史的書寫或許會還布朗公道，但民主不行。布朗遠見地看出原始八大工業國G8，正是金融大衰退的重災區，力主召開G20大會，將全球12個新興經濟體全加入，20國央行一致降息，一致祭出刺激方案；他止住了血流不止的金融崩潰，卻止不住自己的權力失落。 

民主在台灣，是一則令人感慨的故事。1992年起，我們開始擁有了全面投票權；但也在那一刻起我們的產業發展政策即從領導者的腦海裡正式退場。民主是一場又一場的族群對決，一場又一場的權力博弈；每一個重大公共政策，從產業戰略，全球化布局，貧富差距解決方案，節能減碳……都只化為選票的磅秤，估一下，這麼主張，「嗯，我會得多少票，失多少票……」。

決定青春一代命運

2004年三一九槍擊案起，台灣民主更成突發事件的謠言世界。從此每場大選前一夜總有重大事件發生，有時是槍案，有時是「賄選抓到了」；突發事件的操作者跨越了《選罷法》規定的法定時間，在活動依法必須結束後，仍於各大電視台不斷放送「謠言」。民主，自那刻起成了等同「不當得票」的無恥印記。它比「堂而皇之」買票，更可恥，但卻更有效，且不犯法。

2012大選，民主不管將以哪一種面貌寫下歷史，它決定的將是許多剛踏出社會青春一代的命運。五個月之前，我原本打算不對此次大選發表任何評語，安靜地走入投票所，然後靜待選舉結果。但去年底全面爆發的歐債危機，讓我預見2012畢業的一代，他們青春的在掙扎。

就在前幾天，我收到一份快遞，年輕人拿著快遞品盡職地交至我手中，然後有點害羞地從另一個背包掏出我剛出版的書《只剩一個角落的繁華》──獻給失落的一代，他問我是否可在書的扉頁上簽名，我簽了，拍拍他的肩膀，問一切好嗎？他苦笑，然後開口說自己正就讀政大碩士班，2009年大學畢業找不到好工作，他想學巴菲特，一邊送郵件，一邊觀察世界，於是找了送快遞的行業。談完話，騎著摩托車，這個與我人生匆匆短暫交會的青年，隨著流動的輪胎，背影離我愈來愈遠，轉彎瞬間，只留摩托車的白煙；還有，望著白煙，心疼決定站出來說話的我。

歐債危機大爆發後，最新數字歐元區上一季衰退-0.8％，預估今年第一季仍是負成長。在經濟學上，連續兩季負成長稱之衰退；連續三季稱大衰退；目前我們正朝這個方向邁進。這些「冰冷」數字，烹煮的是我們滾燙的年輕世代；對退休者，對拿鐵飯碗薪水的公教人員及中央研究院研究員，都沒有影響；它衝擊的是布局全球的大產業及旗下生產鏈中的衛星中小企業，還有數百萬賴其為生的員工與家庭。

民主從來不是答案，它是過程，結局由所有投票者共同書寫。但請記得，這一次我們書寫不只是自己的命運，還包括了太多辛勞工作為台灣爭取外匯的產業命運，以及所有等待進入社會年輕一代的生命。

台灣的民主故事，曾流淚，曾偉大，曾族群鬥爭，曾回頭傷了自己經濟。2012，另個民主故事即將開啟。無論你有多少定見，請莫忘，為折翼的一代投一票。讓他們的青春，不必在黑暗中起飛。

《我的陳文茜》

作者為電視節目主持人