斷層是一塊土地，最痛的地方。

台灣到底有多少斷層？九二一大地震後國科會委託幾所大學地質系共同進行全台最大普查。2000年我們第一次發現九二一大地震後，許多原本70年代被斷定為死斷層的地帶，重新被界定為活斷層；其中之一包括環繞大台北的山腳斷層。

山腳斷層依據台大地質系主任陳文山的資料，左起樹林、新莊、經五股入北市關渡、經大屯山後山，於金山沒入海中。山腳斷層第一次被斷定為活斷層時間約莫2000年以後；它與早在興建核一、核二廠前，也是委由地質學系鑑定答案完全不同；震撼地質界。

近日蔡英文斷言核一、核二、核四都在地震帶上，李登輝要她不要胡說；兩人各執一詞。我決定請教台灣最權威的地震專家之一陳文山。

山腳斷層長約11公里，官方於2008年正式將之列入第二類活斷層。它最近驚天動地的大地震分別發生於康熙33年（西元1694年），震央位於關渡斷層，整個大台北陷落形成「康熙台北湖」；另一次發生於147年前（1867年）金山大海嘯，震央位於金山三角橋，斷層傾角超過62度。如果地震周期可做為參考的話，兩次大地震相距173年。悲觀地說，我們離周期只差30年，越來越靠近；樂觀地說，關東及美西斷層兩者都早已過了往歷周期；日本人年年9月1日演習準備關東大地震，沒料到摧毀他們的卻是來自東北的宮城，而且死亡九成來自海嘯。

震後重定活斷層

依據陳文山教授的見解，台灣全島有不少斷層，甚至中南部沖積平原下仍有許多埋於地底下我們未知的斷層。但第一，台灣斷層皆不長，不會發生如宮城及南亞海嘯芮氏規模9.0或9.1的大地震；第二，台灣核一、核二及蔡英文的故鄉屏東恆春核三廠附近的確皆有斷層帶，但它們絕不是如蔡英文所說蓋在斷層帶上。因為這兩者差別很大；若蓋在斷層帶上，發生了非全毀不可；若是斷層附近，可能受到地震波及，核電廠將損傷但未必全毀。

我再請教陳文山教授，若台北發生山腳斷層，且最壞情況震央發生於大屯山及金山一帶；核一、核二會有甚麼危險？他判斷對核二衝擊比較大，因為金山斷層構造是向右傾斜，核二廠危險較高。至於極少人討論的核三廠，陳教授說它的旁邊也有一條恆春斷層，其危險度並不亞於核一、核二。

為什麼台電要把核一、核二、核三廠皆蓋於斷層帶旁呢？陳教授解釋當年探勘後，地質學家認定山腳斷層為死斷層；核能一、二、三均蓋於80年代，新的地質報告在九二一大地震後才再次進行地質鑽探，重新界定山腳斷層為活斷層。

台北盆地恐液化

至於蔡主席指證歷歷，全力反對的核四呢？陳文山教授不談反不反核，誠懇質樸的他，半笑半靦腆地忠於良知說，「這是全台灣唯一不涉及地震帶的核能電廠。」

如果山腳斷層發生當年芮氏規模七（1694年4月24日）地震，台灣面臨不只核二廠的危機；地震會讓台北盆地多處土地瞬間液化。當年大地震甚至出現30平方公里的「台北大湖」，其範圍包含現今基隆河下游及北側河道、社子島、關渡平原，也就是內湖科學園區、士林、關渡及南港、汐止等。

郁永河於康熙年間曾著作《裨海記遊》，描述一個我們現代人不能想像的台北，「由淡水港入，前望兩山夾歭處……曰甘答門（關渡古名）……水忽廣，渙為大湖，渺無涯矣。」過了關渡，除了圓山，往前望去，湖面寬廣，一眼望不到盡頭。

在郁永河眼中，沒有明水路豪宅，也看不到中山北路的地面存在。事實上直到1914年台灣茶商陳朝駿蓋洋樓別墅，也就是今日台北故事館時，其前門仍以水路進出，渡船靠上了長廊，才走進前廳，一派江南水上人家模樣。

整個大台北，後因潮汐改變，基隆河數次氾濫沖積物而漸形成盆地，再加上人為填土，台北大湖才消失於我們的記憶中，只留康熙古地圖。

斷層，是土地最痛的地方；我們有太多生活中的苦難得一一面對。選舉不是人生的一切，請以專業及無比虔誠的態度共同面對我們可能受傷的土地。

作者為電視節目主持人＜我的陳文茜＞