給過往讀者分享一下，還好林義雄頭腦比較清醒，未拿此大做文章.在台灣，其實是大家都在看別人愛不愛台灣，記得1996年台海飛彈危機時，有個笑話是，台灣人最大的悲哀是"貧賤不能移"...

不過，作國家領導人的人，是應該比其它人更愛這個國家.

2006/12/1

【明報專訊】作者為台灣大學政治系教授

陳水扁的兒子陳致中與媳婦黃睿靚滯美，預產期接近，有可能在美國為陳水扁夫婦生下孫兒。這件事在台灣政壇引起軒然大波。原因是，陳水扁過去一再拿在美國有兒有女或有孫的人，當成是不愛台灣的證據。

國民黨與民進黨的各路人馬，都要求這兩位即早回台灣生產。國民黨的人說陳水扁是現世報，沒想到自己有一天居然也會碰到這樣的局面。國民黨於是質問陳水扁，是不是在向宋楚瑜學習，想當美國人的阿公？國民黨這種幸災樂禍的態度，猶如是在砸自己腳。

首先，陳水扁家第三代在美國出生，是否應該拿來評論？國民黨是否已經同意陳水扁的邏輯，即只要下一代有人生於美國，就是不愛台灣？這不就承認馬英九生於香港，一定就不愛台灣了嗎？其次，愛台灣是至高無上的嗎？人民沒有不愛台灣的權利嗎？人民如果不愛台灣，就不能享有權利的話，那台灣不就是法西斯嗎？再其次，愛台灣是政治上妥當的邏輯嗎？過去多少年，國民黨都在質疑民進黨動輒用愛台灣遮掩自己執政無能、貪污，現在國民黨接受了這個標準的話，憑什麼將來還批評民進黨。

最後，最嚴重的是，人們選在哪裏生孩子，是基本人權，外界如何有資格過問，尤其是用國家民族的大帽子過問？固然陳水扁嘲弄宋楚瑜是美國人的阿公，馬英九是美國人的爸爸，但邪惡的是陳水扁，為什麼他的後代因為祖輩邪惡，就不能享有人權。

更麻煩的，是民進黨自己。民進黨中有不少人聲聲催促陳致中夫婦返台生子，號稱女性主義的呂秀蓮，就率先跳出來用政治大帽子介入女人的肚皮，從事女性主義最反對的行為。他們比國民黨更緊張，畢竟這年頭愛不愛台灣的標準已經很混亂了，而愛台灣卻是民進黨執政的神主牌，假如不用出生地來判斷，簡直不知道要如何愛台灣了。

雖然，陳水扁過去炒作在野黨人是不是在美國生孩子的事，可能只是政治手段，他心中並不真認為有什麼了不得的。可是，民進黨的支持者卻非常認真。換言之，陳水扁的擁躉真的認為，在台灣生產才是愛台灣，愛台灣才有資格當台灣人。

進一步想，這就表示，民進黨的支持者之所以不能接受宋楚瑜與馬英九，不是權力或利益的問題，而是政治意識形態的問題。亦即民進黨的支持者除了不願意給宋楚瑜或馬英九享有人權之外，他們碰到陳水扁家裏有人在美國生產，也不願意接受。

之前不久，民進黨的支持者為了幫陳水扁與吳淑珍的貪瀆行為辯護，無所不用其極，他們忠誠度之高，完全不受貪污行為影響，竟然在生產問題上，他們不幫陳水扁辯護。顯然，他們這種法西斯思想已經根深蒂固。這才是陳水扁要不要當美國人爺爺的問題背後，更可怕的含意。