字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/07/14 00:59:41瀏覽325｜回應0｜推薦0 | |
| 黃才昱
未失能勞動能力減損40％法院見解 高院107上182號...p 不以實際已發生為限 將來收益因勞動能力喪失 減少結果不能獲致者 與民184居特別規定地位。 72台上1550號/75台上1828號 」勞動能力是指職業上工作能力或謀生能力而言。和具體收入的減少並不相同，具體收入的減少，是所謂「所失利益」。至於侵害他人之身體或健康，致喪失或減少勞動能力其本身即為損害。最高法院92年台上字第439號判決曾謂：「勞動能力減損之損害賠償，旨在補償受侵害人於通常情形下有完整勞動能力時，憑此勞動能力陸續取得之收入 被害人身體或健康遭受害，至喪失或減少勞動能力，其本身即為損害，並不限於實際所得之損失，至於個人實際所得額，僅得做為評價勞動能損害程度而已，不得因薪資未減少即謂無損害。是許○福雖現仍領有退休金，亦不能執此扣抵其所得請求之勞動能力減損之損害賠償。 30年經驗2000案例 https://www.facebook.com/share/siJ1u3RHcdKiW6Wq/?mibextid=A7sQZp |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
