字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/11/03 04:40:37瀏覽742｜回應0｜推薦1 | |
| 鈴鈴鈴網友！
謝謝留言！ 自由主義與言論自由都是大題目，小弟研究不多，不敢造次，僅就一般常識回覆！ 您當聽過古時敵對之國以謠言做戰爭工具的消息，無限衛星正在播的《楚漢驕雄》，張良教小孩唱兒歌鼓動項羽遷都彭城，就是很好的例子。 瑞典尚有不得歧視有色人種言論的法律，小弟不很欣賞，但言論自由受特定法律限制應該是大家都認可的。前幾天大陸即有學校小朋友叫「鬼來了」，以至踩死數位小學生之新聞，這與言論自由常常討論到的案例，在戲院中大喊「起火了」一樣，可以知道言論自由絕對有限制，尤其不得造成「立即之危險」。 沒有國家，焉有家庭個人，因此沒有人希望言論自由能超越國家之「立即危險」，所以對敵對政權在我國之新聞媒體，絕對有限制之必要，不知您以為何？ 至於人民之思辨能力，這也得因國制宜，在人民教育水準高的國家稍可放鬆，但對一般整天忙於生活衣食的百姓，您不可太掉以輕心，許多人的思辨能力的確是有問題的，這亦是小弟要提倡以「家」為主的「家主政治」之緣故。 小弟常識之言，尚請先生指教！ 梅峰 敬草 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
