網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
與郭小姐的對話
2013/05/21 04:38:18瀏覽64|回應0|推薦0

與郭小姐的對話

Irene Kuo 你在文中提出許多見解希望解決社會"亂象',其中很多都跟女人要不要主內無關。同性戀,不孕,難產多胞胎甚至流浪狗都拿出來講?這些跟我們有沒有房子住有沒有錢的關係在哪?女人不要出去拋頭露面就天下太平的論點,讓人無法苟同
18 小時前來自手機 · 收回讚 · 7

梅峰 郭小姐您好!謝謝回應!這些當然大大的相關,女性為了工作,體力無法與男性對抗,當然只有多花時間唸書,以致於常常耽誤了生育年齡,自將受挫於婚姻市場,為了安全感,加上互斥力弱,自然容易女女相交,造成極為嚴重之同性戀氾濫問題!女性結婚年齡延後,自必成為高齡產婦,不孕難產墮胎當然升高,多胞胎就是人工受孕造成!女性母愛天性因不孕不婚不生而無法發揮,當然只有養寵物,經濟一有困難,流浪狗問題能不發生!女性在外工作自然得像男性靠體力的原始本錢一樣,多靠色相生存,二奶外遇、性侵性騷擾、援交能不發生嗎?所以阿拉伯國家女性的遮身裝扮怎會沒有因由!在下說明,小姐指教!梅峰 謹敬
17 小時前 · 讚 · 1

Irene Kuo 多胞胎的起因是基因,而不是人工受孕,您讓有雙胞胎基因的夫妻情何以堪?再來,不孕跟晚婚早婚本來就沒有絕對的關係,還是先天體質或後天疾病造成的結果。同性戀是一種天生的取向,跟出不出家門受不受教育或是體力能不能抗衡也沒有關聯,你的講法等於是漠視世界上還有一個族群叫做"男同志"。現在墮胎比例最高的應該是青少年,而非有能力有想法的職業婦女。女人出外工作靠色相維生的畢竟是少數,大部分靠的還是專業知識及能力,再說自古以來都有所謂的男寵,可見出賣色相也不是女人的專利,難不成因為怕危害婚姻,人人都不能出門,只能在家交配等政府養嗎?現在是男女平"權"的時代,男女有先天上的差異,所以我不用平等而用平權。憲法保障人民有工作、受教育、人人不論性別種族宗教皆為平等的權力,您一再強調您是政治人物,我想,憲法應該比我熟悉才是。
17 小時前來自手機 · 收回讚 · 14

梅峰 郭小姐您好!

小姐有所不知,自人工受孕發達後,多胞胎已經不再都是因為基因等因素造成,而是試管嬰兒為了著床,多放了幾個受精卵,以致於現在多胞胎特多!

不孕與晚婚嚴重相關,您難道不知道,十多歲的小女生,廁所都隨時能撲通生子,而高齡產婦受孕與生產是多麼的困難,要知道女性廿七歲生育能力就開始下降,卅減兩成,卅五減一半,到了四十,僅剩不到一成的生育能力,甚且蒙古症的小孩隨時侍候!這要如何跟男性相比!

在下尊重先天同志,但同志多數是後天因素造成!請看在下文章!「同性戀是天生的?http://blog.udn.com/MeiFeng/6801478」,甚且同性戀絕對不能宣導鼓勵,這是傷害家庭與社會之大事,除非您希望自己的子女是同志!

在下引用高齡女性的墮胎亂象是不當,承認錯誤,並向您致歉!但是即如您說「墮胎比例最高的應該是青少年」,這也是女性為了求學就業以致於晚婚,造成必須常常墮胎的不良結果,不是嗎!

女性多靠色相就業升遷發達賺錢,這從哪個行業不希望有美女進駐可知,仔細探究,靠真本事的女性實在不多;相對而言,男性亦多靠原始的體力賺錢,靠面貌賺錢的男性,總是較少,個案不予置評,但這是趨勢,社會學家的概念常是相對的!

在下並未要求女性都不出門,只是認為社會家庭多多分工,總是較容易成事,在家交配照顧生養子女有何不好,幹嘛要像男性一樣在外工作才是平權,為何要歧視家庭主婦之神聖職責!甚且為何要在家等政府養!這是您在家工作應有的待遇!

《中華民國憲法》第七條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。」並未要求性別種族宗教的絕對平等,而是所謂「在法律上」的相對平等,否則女性為何不用服兵役甚至替代役,因此「性別工作平等法」在招募用絕對平等,而任職時卻用相對平等的雙重標準,佔盡便宜,根本就違憲!

在下說明,請郭小姐指教!

梅峰 謹敬

同性戀是天生的? - 健保免費連線 - udn部落格
blog.udn.com
同性戀是天生的? 梅峰/中華家國黨創黨總管家 衛生署疾管局副局長施文儀公開支持同志婚姻合法化,筆者以為施先生除了照顧弱勢以及本位主義之初衷尚稱良善外,其思慮確有未逮之處! 施先...


( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=7651125