網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
評死刑無助王昊案 梅峰:兒童虐殺案因女性沒專心照顧
2013/05/21 02:57:42瀏覽442|回應0|推薦0

評死刑無助王昊案 梅峰:兒童虐殺案因女性沒專心照顧

社會中心/綜合報導

「殺童人魔」劉金龍用慘無人道的方式虐殺2歲童王昊,在二審被判30年,引起受害家屬不滿。健保免費連線召集人梅峰30日在臉書評論王昊案,認為死刑無法解決兒童虐死案的問題,主因在於「女性無法專心照顧小孩!」公開發言涉嫌性別歧視,也被不少網友痛罵。

梅峰,健保免費連線,王昊,王薇君,殺童人魔,劉金龍

▲王昊姑姑:遺體照片體無完膚!(圖/東森新聞提供)


梅峰31日在臉書表示,「在下知道各位深具母愛天性的女性們的悲痛,但各位其實亦是民粹斷案,給了法官太大的壓力!而忽略了法律對不同情況的不同處理方式,在下更不認為兒童虐死是死刑解決的(應為:得)了的問題,因為真正原因在女性無法專心照顧小孩,因為男性是完全不適合照顧小孩的,這全是西方個人主義男女平權思想惹的禍,逼迫女性社會勞動參與,而必須將自己的小孩託人照顧。」

他的言論涉及性別歧視,遭到不少網友痛批。有人批評梅峰,「搞不懂你這篇到底是在責怪女人沒照顧好小孩,還是歧視男人沒有照顧小孩的能力。」也有人希望梅峰能夠將心比心,表示「若是你的小孩,你也認為你這樣說是對的嗎?」

梅峰,健保免費連線,王昊,王薇君,殺童人魔,劉金龍

▲梅峰認為死刑對兒童虐殺案沒有幫助,還表示問題根源在女性參與勞動,讓不少網友留言批評。(圖/翻攝至梅峰臉書)


梅峰在2008年參選第7屆區域立委,最後僅拿下171票,在台北市第8選區(文山、中正南區)的7名候選人中吊車尾。他在同年參加馬英九總統小巨蛋就職典禮時,因「言行過於激烈」遭警方拘捕,被檢察官以涉嫌妨害公務起訴,最終被判無罪。

2歲的王昊遭母親同居人劉金龍虐待致死,二審法官認為劉「良心尚未泯滅」,29日改判有期徒刑30年,讓男童姑姑王薇君無法接受,30日在臉書PO出孩子的遺體照片,控訴司法不公。

她31日召開記者會,情緒激動地向法官喊話,「什麼叫感同身受?王媽媽打給我,她哭得我心都要碎了」並揚言號召支持者,2月1日在司法院門口靜坐抗議。



原文網址: 評死刑無助王昊案 梅峰:兒童虐殺案因女性沒專心照顧 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130131/158174.htm#ixzz2Trd87Fij 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
曾朝瑋說讚。 呂承叡 恭喜啦!梅先生 你達到你的目的了~ 1月31日18:12 · 收回讚 · 2 吳予靜 紅囉 1月31日18:23 · 收回讚 · 3 梅峰 怎麼,各位眼紅嗎!小弟早該具相當之知名度了,不過被兩黨打壓罷了!尤其是馬桶,打擊小弟不虞餘力,因為他當然知道誰是他的剋星!小弟這些言論也不是今天才說的,小弟從未不說過,今天碰上王昊事件,不過就是再說一次罷了!以前小弟每每投書報章雜誌,除了東森網路新聞,全部被封殺,今天各位的反應讓他們再也遮掩不了,這對國家是好事,這是各位的幸運,否則國家就被這兩個爛黨把持,各位將永遠不得翻身!要知道,小弟不出頭,各位之損失要比小弟大多了,小弟可以做的事很多,各位可碰不到很多小弟,小弟能出頭是各位的福氣,您不相信沒有關係,您總是會知道的! 1月31日18:34 · 讚 吳予靜 幹麻眼紅啊,我可不想這樣紅勒 1月31日18:34 · 收回讚 · 5 呂承叡 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A2%85%E5%B3%B0_(%E6%94%BF%E6%B2%BB%E4%BA%BA%E7%89%A9) 梅峰 (政治人物) - 维基百科,自由的百科全书 zh.wikipedia.org 梅峰(Mei, Feng,1957年-),健保免費連線召集人[1],中華家國黨創黨總管家;臺北工專五年制電子科畢,臺大電機系肄,於瑞典林雪平與隆德两所大學進行研究[2]。 1月31日18:38 · 收回讚 · 1 · 移除預覽 呂承叡 豐功偉業還真是多 不過維基的那個國旗圖好像放錯了 應該放五星旗上去才對 1月31日18:40 · 收回讚 · 1 梅峰 呂兄惠鑒!中共不是我們的對手,中華民國遲早會收復大陸! 1月31日18:44 · 讚 · 1 羽雪晴 梅峰在2008年參選第7屆區域立委,最後僅拿下171票,在台北市第8選區(文山、中正南區)的7名候選人中吊車尾。他在同年參加馬英九總統小巨蛋就職典禮時,因「言行過於激烈」遭警方拘捕,被檢察官以涉嫌妨害公務起訴,最終被判無罪。 1月31日18:46 · 收回讚 · 10 陳金發 梅峰先生您總是口口聲聲說:【虐童案絕對不會因為死刑增加而減少的】 您也在您自己的FB發表說過:【您應該先告訴小弟,一、死刑是否有辦法解決問題,二、您有什麼辦法解決兒童虐死的問題!您才有必要與小弟做辯論吧】 那我想請問您,您可提過什麼辦法,可以防止殺戮?而不是只會質問執政者和網友,丟問號給社會。而您又開過什麼救贖人性的藥方子,讓嗜血者可以從此放下屠刀? 在請問您,您自己有小孩嗎?又或者你身邊可有您疼愛的姪女或是親人朋友的小孩? 我想請問您,假設當您是案件中昊昊的親人,你還可以在那裏高談闊論您的那些彷彿事無關僅的假學者言論嗎? 我認為,您是一個失敗者 雖然我們這些大多選擇支持反廢死聯盟的網友們,無法實質上為受害者提供什麼太大的幫助,但至少我們能站在正義的一方,能對得起自己的良心,盡我們最大的能力幫受害家屬聲援 所以我認為,您是一個失敗者 因為你喪失了人性最可貴的尊嚴和良心 我認為,您是一個文學界裡的失敗者 因為您身為作家,您運用自己的文學修養去助紂為虐 您汙染了作家這個身分 您是一個失敗者 您也沒有生兒育女過 我認為你更加沒有資格去評論女性 您覺得兒童會被虐殺是因女性沒有專心照顧 那難不成那些加害者都無過錯?還是您覺得這些受害者都是活該嗎? 這就好比是,家裡門窗沒關好,引來盜賊來家裡強劫殺人,卻要怪罪都是主人沒做好關好們穿的責任一樣 您的邏輯真的不好,您是一個失敗者 你喪失了別人對您的尊重,也喪失了做為人最基本的尊嚴 上蒼是有眼的,人在做天在看 不是不報,而是時候未到 任何事情都會有因果報應的 您種什麼因,就會得什麼果 附註:在你發表這些泯滅良心的文章時,老實說我根本從未聽聞過【梅峰】這個名子,你靠著消費受害者的文章,您真的紅了 1月31日18:54 · 收回讚 · 37 陳金發 梅峰先說您說:【小弟不出頭,各位之損失要比小弟大多了,小弟可以做的事很多,各位可碰不到很多小弟,小弟能出頭是各位的福氣,您不相信沒有關係,您總是會知道的!】 講句真心話,你若真的紅了,是我們台灣最大的災禍! 1月31日18:56 · 收回讚 · 20 黃世和 梅峰 你還敢說你沒瘋? 1月31日19:09來自手機 · 收回讚 · 11 陳金發 http://www.ettoday.net/news/20121224/143772.htm?from=fb_vote_67 葉文忠/給廢死聯盟的一封信 www.ettoday.net 會被判處死刑的惡煞,絕對是蓄意且殘忍至極的行兇,「殺人償命」,不是法律,是古有明訓,從野蠻的「君權神授」時代就有的東西,民智未開時期,都知道那是最起碼的平等。 1月31日19:12 · 收回讚 · 3 · 移除預覽 陳金發 http://www.wretch.cc/blog/tom61930726/21089048 ◆死刑確定!! 殺母子又屍姦的福田孝行 (新) - 鬼道.伊 藤 翔(18+) - 無名小站 www.wretch.cc 「不過就是一隻公狗走在路上,碰巧遇到一隻可愛的母狗,公狗自然而然的就騎上去了…這樣也有罪嗎?」福田孝行。 1999年4月14日,日本山口縣光市發生一起殘忍的凶殺案。當日晚間7點左右,當年23歲的本村洋下班返家,發現大門沒有鎖,於... 1月31日19:16 · 收回讚 · 2 · 移除預覽 陳金發 死刑依然執行在每一個文明國家,梅峰先生您看到以上的文章嗎? 試問再度震驚全世界的美國校園屠殺,如果其中之一有你的親人,你的子女,你還能如此高舉人權大旗,救贖那殘忍的畜生? 1月31日19:20 · 收回讚 · 5 謝董 你有家庭 妻子 小孩嗎? 你家的人支持你的行為嗎? 你不怕你的家人 你的妻小 因為你的神的修養 而被牽連嗎 ? 還是因為你還是單身一個人 所以你不能體驗我們這些人的心情跟被害人的家屬的心如刀割嗎? 請你不要自視清高好嗎? 真的是 人無臉皮 天下無敵 1月31日19:29 · 收回讚 · 5 楊哲崴 真想看看 梅先生 也被那些人 灌毒 凌虐 嚐嚐看那種滋味 1月31日19:31 · 收回讚 · 3 李書邑 在台北市第8選區(文山、中正南區)的7名候選人中吊車尾。 原文網址: 評死刑無助王昊案 梅峰:兒童虐殺案因女性沒專心照顧 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130131/158174.htm#ixzz2JYWxPROd Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 評死刑無助王昊案 梅峰:兒童虐殺案因女性沒專心照顧 www.ettoday.net 「殺童人魔」劉金龍用慘無人道的方式虐殺2歲童王昊,在二審被判30年,引起受害家屬不滿。健保免費連線召集人梅峰30日在臉書評論王昊案,認為死刑無法解決兒童虐死案的問題,主因在於「女性無法專心照顧小孩!」公開發言涉嫌性別歧視,也被不少網友痛罵。 1月31日19:34 · 收回讚 · 2 · 移除預覽 李書邑 吊車尾算贏嗎 1月31日19:34 · 收回讚 · 4 徐婉姍 我想會有人因為他而感到羞愧 1月31日19:36 · 收回讚 · 4 Sia Liu Müller 爛政府!原來昊昊是這個只會領人民血汗錢的「社會局」害死的︰ 「事實一...王昊從未住祖父母家,何來死前幾天交給王昊母親?何來警方曾前往訪視 ? 事實二...王昊有身分證字號,何來黑戶? 事實三...王昊父母並未離婚,何來繼父? 」 「家」是最基本、重要的單位。否則現「執政黨」頂多只會作政治秀、而且完全本、末倒置,更甭談治國、平天下!!!這個執政黨,只會對外「政治秀」,對內卻施行「愚民政策」!騙的了一時,卻騙不了一世!知錯不改、敷衍了事。唉…難怪人民都要造反了!!!執法單位有無積極主動出擊來保護善良的百姓,法律是用來保護人民的權益而不是幫助惡性者。 1月31日19:39 · 收回讚 · 6 賴盈任 今天才知道你,你真的有知名度非常懷疑,是否您記錯您跟本沒啥人知道有您這號人物。 1月31日19:40來自手機 · 收回讚 · 9 郭奇韋 我也是..昨天之前 我根本不知道他是誰= = 1月31日19:47 · 收回讚 · 8 李書邑 現在他紅了 大家知道他是誰 票數會更少的 1月31日19:49 · 收回讚 · 9 吳佩珊 經歷 2005年2月參與組織「三一九真相調查與行動聯盟」,在台大法學院國際會議廳向李昌鈺抗議,一度與警員發生衝突[3]。 2006年4月組織「罷免護扁立委行動聯盟」[4]。 2007年12月競選台北市第八選區立委[5]。 2008年於馬英九小巨蛋就職典禮因「言行過於激烈」遭警方拘捕[6],後被檢察官以涉嫌妨害公務起訴,被判無罪[7]。 2008年參選第七屆區域立委,競選經費約在200萬新台幣,以171票(得票率0.12%)落選,得票在臺北市第八選區(文山、中正南區)7位候選人中排行第7。 這有什麼好得意的嗎?! 1月31日20:32 · 收回讚 · 5 Pei Chun Liao 看到你文章留言沒刪掉還敢轉貼,本來還以為你勇於面對自己的錯誤,以為你有虛心檢討了 結果看到你的留言...是我錯了,錯在以為走偏的觀念可以靠大眾力量扭轉,想想之前的打的字都白費了 很多人也包括我,是不會把票投給你的 你就一個人繼續沉醉在夢裡不醒吧! 1月31日20:56 · 收回讚 · 7 Nicole Tsai 女性顧不好難道男性可以這樣虐待小孩嗎 腦袋清醒點 1月31日21:39來自手機 · 收回讚 · 7 向日葵 還敢回話哪~裝什麼清高阿 你有沒有一點同理心阿 如果是你的家人被這樣對待,你還能這樣自在逍遙過生活嗎? 你的心不痛嗎?拜託~你除了說自己多有名多厲害之外 你還會做些什麼?身為政治家不是應該讓自己的國家更好嗎? 怎麼我覺得你都在浪費國家資源浪費自己生命? 虧你活到這把年紀了,連該有的道理都不懂! 也難怪你根本沒辦法主持國家的政治大局 因為你根本沒那個能耐!!!!!! 居然你還是高雄人,真的丟我們高雄人的臉!!!! 1月31日21:59 · 收回讚 · 5 Amber Lee 你要紅也不是用這種言論,你覺得很光榮嗎?看到這麼多反對你的文章 1月31日22:03來自手機 · 收回讚 · 2 何必講 希望你就事論事,更希望你拿出對這社會的貢獻。 還有小孩是被虐待死的,無關男人或女人誰比較會帶小孩,好嗎? 1月31日22:03來自手機 · 收回讚 · 7 蒲啟生 · Tw Stock的朋友 只要支持廢死的...不管他其他的政見有多迷人....不管他多有知名度....我的選票....一律不會投給支持廢死的....這就是我的底線~~ 1月31日22:08 · 收回讚 · 4 王筱明 看見報導出對於昊昊被虐殺的過程 還有人可以對於他親人發出如此無恥的發言 對於這種意欲不斷在受害家屬傷口灑鹽的無恥人物 本人非常好奇 此人是否能被稱得上是"人" 1月31日22:12 · 已編輯 · 收回讚 · 3 敬朋友 · 李珊珊的朋友 敗類= =+我連話都不想多說! 1月31日22:18 · 收回讚 · 3 翊小筑 · 劉士漢的朋友 吹捧自己,自我感覺良好的你!! 你知道………… 精神病院的病人, 都說自己沒瘋…… 喝醉的人,都喊著我沒醉!! 名副其實的梅峰先生, 活在自己的世界真的很開心吼!! 可是別把你的快樂建築在別人的痛苦上!!! 1月31日22:43來自手機 · 已編輯 · 收回讚 · 8 陳竑吾 你這種人存在的價值...就是忽然讓我覺得法拉利姐也沒那麼醜陋了.... 1月31日22:34 · 收回讚 · 5 安平 梅!你腦袋真的有問題! 1月31日22:56來自手機 · 收回讚 · 3 張欣瑜 不覺得紅的很丟臉嗎? 1月31日23:36 · 收回讚 · 2 Emily Fan · Jessica Chu Chu的朋友 先去史雲遜吧拜託你 1月31日23:41來自手機 · 收回讚 · 2 Jamie Wu 根本社會的悲劇 1月31日23:42 · 收回讚 · 1 林政皓 沒瘋先生 老子對你歧視同志以及對昊昊的言論 感到非常的不爽,你有事嗎? 沒事的話你可以滾了,丟人現眼 懂羞恥嗎? 1月31日23:46來自手機 · 收回讚 · 6 林政皓 沒瘋先生 老子對你歧視同志以及對昊昊的言論 感到非常的不爽,你有事嗎? 沒事的話你可以滾了,丟人現眼 懂羞恥嗎? 1月31日23:46來自手機 · 收回讚 · 4 張泰平 樓主你是吃飽太閒 閒閒沒事做 想被肉搜嗎? 1月31日23:51 · 收回讚 · 1 李書邑 沒胸!!你說你可以做的事情很多 明天想請你匯50萬救助我給我科以嗎~ 1月31日23:53 · 收回讚 · 8 Tai ChunYi 平心靜氣的講: 你要辯論你所謂的健保連線,這不關我們的事, 你要辯論男性或女性是否有專心照顧小孩也不關我們的事, 但對於你辯論感同身受這四個字,希望你能好好想想, 在你辯論各個議題時,也應該站在他人角度思考, 換個角度想,因為今天主角不是你,所以你說你的風涼話, 但你卻不曾思考過各個階層的家庭怎麼生活, 今天若是你得在外奔波,為的只是孩子的奶粉錢甚至是三餐錢, 你會忍心將孩子給其他人照顧嗎,或許你會, 但各個階層的人呢,這並不是你所謂的沒專心照顧, 而是你沒思考到"為什麼". 做人要三思,辯論亦是. 2月1日2:08 · 收回讚 · 6 陳均翊 為什麼人不當要當畜牲,為什麼?為什麼?為什麼?給狗幹! 2月4日18:32來自手機 · 收回讚 · 1
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=7651034