字體:小 中 大 | |
|
|
2005/08/24 14:25:51瀏覽236|回應0|推薦1 | |
胡老大鑒! 先生回覆,晚輩一讀再讀,找不到一絲破綻,直讓好強之晚輩心服口服,感慨萬千! 晚輩前讀先生在聯網部份之最新發表文章,總覺得方法論太多,先生又永遠不嫌囉唆,總是一步一步的解析,加上某些內容與晚輩之實質關心無甚相干,所以自然無細讀之慾望,常常囫圇吞棗,大略晃過,今天與先生交手,平日不甚了了之功夫,馬上露相,慚愧!慚愧! 先生邏輯推理,在氣定神閒之間,一絲不苟娓娓道來,將晚輩自以為是的觀點,清楚解析,讓晚輩服氣,兼且受益匪淺。家有一老,如有一寶,薑是老的辣,您更乃書香世家名門之後,的確不凡。 先生所言,晚輩雖仍有可再申辯之處,但無甚意義,所以您的說法,晚輩基本上都能接受,在此謝謝先生指教,小弟爾後會多讀先生文章,多向先生學習。更盼先生爾後對晚輩,不吝多與關注,讓晚輩能更再精進,感激不盡! 晚輩家門平凡,自知才疏學淺,平生總是想盡辦法,企盼得名師高人指點,以精進學養,所以費七年功夫,踏進台大,廣求名師栽培,七年前更遠赴北歐,希望了解心中極為嚮往之瑞典福利國模式,奈何年華老大,心願難成,目前又僵在難解之槍擊案,心中家國主義之推展願盼遙遙無期,還盼先生多予賜教! 還有,有機會真想了解,所謂之「第三種可能」為何? 總之,謝謝先生,前留言不敬之處,企盼先生諒解,並請多予指教! 晚 梅峰 敬上 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |