字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/02/19 12:45:31瀏覽172｜回應0｜推薦0 | |
時代力量主張「漢疆兩中」？
梅峰（中華家國黨 創黨總管家）
前言：
中國立法院正將審議的「兩岸協議監督條例」勢將再挑起兩岸關係之爭，而之前馬桶政權應與中共有密約，以九二共識為障眼法，喪權辱國的限制「中華民國」的表達範圍，換取兩岸交流、陸客來臺與護照免簽等等近利，要非在這次周子瑜事件中充分暴露，全國都仍被蒙在鼓裡；就像民國一〇二年馬桶政權與倭寇簽訂的《臺日漁業協議》一樣，不但在名稱中矮化國格，更且「默許」日方對釣魚台的主權，馬桶為了個人政績所做的賣國行為，實在可惡至極。
之前民進黨版的條例是「一中一臺」的懦夫欺騙行為，執政後已勢必更正為一國兩區關係，因為中國是啥？臺灣是啥？而時代力量嘴硬，說要「兩國論」，但據報導，實際條文的兩岸關係定義卻是：「『臺灣』中華民國政府與『大陸』中華人民共和國政府」，請問在兩岸國號前，分別冠以一國兩區的臺灣「區」領土與大陸「區」領土，這可是哪門子的「兩國論」？其類同筆者主張兩岸目前的現實關係，但卻想不出來的：「漢疆兩中」，可能比較說得通吧！如果真讓他們接納，筆者在此聲明，支持時代力量版本！
正文：
「 漢疆兩中」與「中國臺北」（舊文再噗，看過原諒）
梅峰（健保免費連線 總召）
民國九十七年七月廿五日
民進黨以對岸用「中國臺北」，而非奧運正式的「中華臺北」名稱，來矮化我國，且未「國進國出」，因而拒絕聖火入境，筆者為陳水扁政權的睜眼說瞎話，忘記以小事大需用智慧，且嚴重輕忽參與奧運對兩岸和平與選手志業之重要性，感到極端遺憾！
其實，老以為自己是「臺灣國」而自稱「臺灣」，並以「中國」稱呼對岸之民進黨，至今仍活在虛幻與謊言中，才是真正的中共同路人，因中共始終以我為中華人民共和國之一部份，是臣屬於他們的地方政府，故絕不會稱呼我為「中華民國」，而永遠以「臺灣省」之「臺灣」稱之，而民進黨更以避免混淆當藉口，為了去中國化，而樂得與對岸唱和，結果吃虧上當，還自以為聰明，其實「行不更姓，坐不改名」，怕混淆為何不讓中共去變，而多數百姓只是不願「被」併吞，失去我國得來不易之民主政體，且對到底應稱呼為臺灣國或中華民國，並不那麼計較，也都承認自己是炎黃子孫，是臺灣省人，更是中（華民）國人。
顧名思義，國家即代表「國」是「家」的組合，再由「國」是「囗」、「口」、「一」與「戈」四個部件組成可知，國家之要素為疆域、家口、一統政權及國防武力，而自簡體字「國」之組成部件是「囗」與「王」亦可看出，對中共專制國家來說，其最根本要素僅需疆域與獨裁者，其他都是次要。而除非填海造陸或地層下陷，否則疆域應是最神聖，且無法分離分割或變更的，領土分佔更是國與國間之最大分別，國旗與國號甚至可說是象徵性的，國防武力則基本上附隨於政權，至於政權更是會政變、流亡或改選的，而家口也是會生離死別、投誠或移民的。
首先，岩里正男的「特殊國與國關係」，綠軍的「兩國論」與「一中一臺」，都無法明確呈現目前兩岸憲法，均相互強調原始疆域包含對方管轄領域之現實，也才因此衍生綠軍「正常國家」之「正名」及「制憲」要求，與目前兩岸政治與軍事之對峙困境，這相對於世界上多數國家，應該都是大不相同的，所以三者都是綠軍未來之終極願景，而絕非政治現實！
再者，黃光國的「一中兩憲」、張亞中的「一中兩國」、國民黨的「一中各表」、宋楚瑜的「兩岸一中」、馬英九的「一國兩區」，與新黨的「一國兩治」，亦都絕非實況，因為「一中」或「一國」均指「一個中國」，但「中國」是啥？到底是「文化中國」？「歷史中國」？或是我方所說的「中華民國」？還是中共所稱之「中華人民共和國」？相信言人人殊，莫衷一是，但兩國憲法卻率皆強調具對方轄區之所有權，所以「一個中華疆域」之「 漢疆」，確為雙方憲法與多數人民之認知共識，因為現實是最重要與再清楚不過的。
而「兩憲」、「兩國」、「兩岸」、「兩區」、「兩治」與「各表」之定義，基本上都模糊不清，全是單方面欲讓仗勢欺人之中共接受，逃避中華民國與中華人民共和國皆具備各自不同體制之國家要素，因而「兩個中國」之「兩中」才是真正現況，且其代表性更是全面的，此即「兩個中國政府」，「兩個中國人民」，「兩個中國轄區」，「兩個中國憲法」，及「兩個中國主權」等等，全都說得通！是故筆者以為「一個中華疆域，兩個主權中國」，所謂之「 漢疆兩中」，方為無人敢否定的兩岸政治現實，與我國不畏強權並維護雙方立場的最真確描述！
更有甚者，「 漢疆」符合藍軍期望，「兩中」掌握綠軍立場，「 漢疆兩中」綜合藍綠雙方原則，是終結我國兩岸問題無休止爭戰的萬靈丹，如此團結一致，矛頭向外，方能終止多頭馬車之無效統獨口水，以致力於人民福祉之牛肉政策研討，至於中共是否枉顧現實，繼續穿著「一個中國」之「國王新衣」，此時就全看其自信心足夠否，否則如果連現狀都不敢承認，又將如何擴及兩岸之中程協議與未來目標呢！
至於各種不同之終極政治主張，如臺獨、獨臺、左統、右統甚至中華家國等等，都只是各方期望而尚未達成的不同「理想」；而政治是要進步的，所以中華民國不可能屈服於一個政經，尤其是政治，現皆落後之不文明政府，甚且中國大陸是中共政權竊據自中華民國，我們怎可枉自菲薄，自願做敗家子呢！
總之，奧運只有明年是中共辦，下一次不知又要隔幾十年，因此嘴長在他的臉上，我們人在屋簷下，就暫時低個頭，不如隨他去亂報他的，我們就自家報自個正確的，且奧委會是大家的，我們只要照著奧運「中華臺北」之規章行事，公道自在人心，何必去理睬他的瘋人哮語。
因此他喊他以為的「（紅色）中國臺北」，我有我認定的「（自由）中國臺北」；他說他的「越南進，中國入」，我有我的「越南進，中國出」；大人們彼此各說各話，睜隻眼，閉隻眼，滿足對方難解之政治面子，但卻務必讓子弟快快樂樂，安安心心的比賽競技，國人輕輕鬆鬆，興高采烈的加油觀戰，這才是政府家長的莫大功德，何苦搞得風聲鶴唳，雞飛狗跳，甚至斷送先前好不容易爭取到的奧運國際舞臺呢！
時代力量 堅持「民間版」兩岸協議監督條例2016-02-17 14:51 聯合晚報 記者周佑政／台北報導
時力黨主席黃國昌表示，太陽花學運期間，民親兩黨都同意支持民間版的兩岸監督條例，若民進黨態度改變，須向民眾交代原因。 報系資料照時代力量支持的民間版內容，將兩岸定義為「台灣中華民國政府」與「大陸中華人民共和國政府」。 時力黨主席黃國昌表示，太陽花學運期間，民親兩黨都同意支持民間版的兩岸監督條例，若民進黨態度改變，須向民眾交代原因；台灣與中國是兩個不同主權，談任何協議都須符民主憲政及主權在民原則。 黃國昌說，若民進黨團要改以中華民國憲政體制立場，首先要釐清憲法增修條文第11條，中華民國自由地區與大陸地區的界定方式；依這種「一國兩區」界定，中華人民共和國不存在，「這與國際政治現實嚴重脫節，是國際笑話。」 黃國昌說，從近年任何民調看，主流民意都傾向支持台灣與中國是一邊一國，認為中華民國還包含大陸地區，是極少數統派人士看法。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
