媒體不斷地炒作換柱議題，每天都在議論，果然可能達成目的，就在洪民調始終無法拉起，總統與立委選情堪憂、票數輸贏差距及基層各有不同的考量及盤算等因素下，洪的兩岸政策落為話柄，即使並沒有與黨中央政策相違，只是在媒體的簡化及未充分說明清楚的情況下，換柱終將成讖。即使洪秀柱享有程序上合法性，經歷過防磚及種種挑戰下，在沒有人願意出面參選的情況下，洪秀柱挺身而出，激勵藍營士氣，她都完成漂亮的一役，但選舉畢竟是殘酷的，面對財力、人力及物力和各項資源及人脈動員的考驗下，面對中南部民眾對於洪在媒體刻意放大及簡化兩岸政策論述後始終無法放心投票下去，國民黨面對現時分裂的危機，立委選情低迷，黨內始終無法團結，致使蔡英文太過輕鬆的選舉；又鑑於兩岸關係有可能發生全面暫停及地動山搖的變化下，國民黨中央面對換柱聲浪的壓力是可以理解的，但最重要的工作是必須給洪秀柱及其支持者一個充分的說明及交代，必須完成程序正義的必要條件，並且要得到洪秀柱的同意與支持。 

　換個角度看，從民進黨蔡英文及親民黨宋楚瑜角度來看，換不換柱顯然差別很大，這場換柱大戲原本企圖分裂國民黨的戲碼，誰知最後弄假成真，對蔡英文來說，面對洪秀柱與朱立倫的選戰策略及挑戰是不同的，宋楚瑜面對換柱更是失去參選的正當性，非但拿不到反馬反國民黨的選票，反而更會遭到邊緣化及棄保，因此就民進黨及親民黨來說，換柱其實對他們是相當不利的。 

　更重要的是，無論是朱王配、朱吳配、朱黃配、朱洪配，都可以搶到中間及淺藍和淺綠的選票，許多中南部地方派系及立委動員，與總統選情配合及推動自然也將更為順利，欲操作統獨、本土及性別和地域因素之別有居心者，自然也就不攻自破，因為蔡英文個人的條件並沒有比國民黨候選人適合，蔡英文反而是得利於民進黨的身分，否則以蔡英文的個性及背景，與台灣地方政治的胃口及氣味其實仍有一段落差。 

　換柱與否當然都有各種不同的評估及風險，好處是尚有一拼的可能性，試想倘若蔡英文太過輕鬆贏得大選，非但使民進黨內四大天王等人走入歷史的灰燼，許多傳統民進黨人士也將淡出於決策的核心之外，他們自當會評估其形勢，做出對自己最有利的選擇，國民黨要背水一戰，不能光靠自己，還必須靠綠營的來歸及挹注，倘若是朱王配、朱吳配、朱黃配或朱洪配對上蔡英文蘇嘉全配，試問比本土、比基層、比人脈，蔡英文能夠討到多少便宜？姑且不論南部可以獲得多少選票，起碼少輸是極有可能的，連帶會帶動國民黨立委整體低迷的選情，對國民黨來說這是一場政權保衛戰，也是國家與民族的保衛戰，更是兩岸和平與冷和的一場戰爭。國民黨要贏要逆轉，不得不進行觀念革命，拿出必然的決心與另類的選戰思考。 

　馬政府兩岸政策的延續性，攸關著多少政策及人事的更迭，在兩岸面臨無解、美中之間角力下，台灣的邊緣化越來越明顯情況下，為了維持美中台間的和平發展及台灣的未來及兩千三百萬人民的利益，恐怕換柱都是痛苦的思考，為了大局，為了黨的團結，無論最後結果為何，國民黨人選究竟是誰？洪秀柱都完成不可能的任務，贏得各界好評，無論兩岸都對洪高度的肯定，一個小女子竟有如此膽識，談論一些敏感的議題，點出許多核心關鍵問題，只是在現實政治環境下，先知總是孤獨的，看到洪秀柱形單影隻的孤獨背影，有一種說不出的悲涼與感動，一種哀愁及委屈自然不在話下，洪秀柱都是中國國民黨最堅實的從政同志。 

　就在各界都有各種不同的盤算及想法下，面對不同位置不同考量的情形下，換柱這場殘忍又無法自圓其說民主內涵，弄假成真，民進黨勝利了嗎？親民黨勝利了嗎？炒作換柱不遺力的部分媒體及名嘴勝利了嗎？就如外界所願，換柱，這中間的過程及荒謬，又豈是原本初衷所能料想的到？選情變化快速，就算國民黨最後贏不了選舉，也必須為台灣的政黨政治中的監督制衡扮演一定程度的角色，不能讓綠營贏得太輕鬆太漂亮，特別在面對緊張的兩岸關係，國民黨必須扮演穩定者的角色，必須搭建起兩岸交流對話的平台，兩會不能變，陸委會及台辦的溝通更不能斷，該推動的事務性工作絕不能因此而中斷下來，從不同的角度看待換柱，可能會有不同的結論與選擇，此時必須理性戰勝感性，把個人的委屈置之度外。 

　總之，吵得沸沸揚揚的換柱，除了讓我們認清政治殘酷的本質外，環境的變化讓我們無法掌握，民進黨難道真的要進入一人領導的時代嗎？諸多天王要角自甘退出歷史的舞台嗎？一退就是八年，這是很現實及殘酷的；中間選民及青年選民真的會不加思索地投綠嗎？公民團體難道真的會沒有任何起心動念的疑慮嗎？一場裂解國民黨的陰謀，企圖將國民黨分裂成台灣與中國國民黨的圖謀，終究無法遂行其願，一切為了大局，任何的犧牲及變化都是有可能性的，因為兩害相權取其輕，當大前提不存在時後續的結論自然也就不必談了，無論換柱最後結果為何，誰是真正的贏家？恐怕我們都必須思考，但洪秀柱的付出及委屈相信在歷史中定會清清楚楚明明白白地記錄下來。 

【中央網路報】