字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/08/28 02:49:13瀏覽467｜回應0｜推薦0 | |
| 認賊作父無恥 剷除臥底倭寇
梅峰（健保免費連線 總召） 最近岩里政男的無恥媚日言論，竟然被空心菜施明德等蛋頭解釋為，這不過是他那個時代的感情，真是無可理喻到極點，難道不知道日據時代皇民化改姓的家庭，多是因為職業生計利益所在，且根本不到兩趴嗎？ 漢奸是漢人去當自己人的奸細，而李金龍是牠的養父，岩里政男本即日本種，何漢奸之有也，施明德李敖不知道嗎？雖說他父親筱原笠次郎，聽親近李金龍之前三芝鄉鄉長說，是早歲歸化倭寇的滿洲國人！ 對付這種在中土囂張跋扈到極點的倭寇，本應嚴查牠的貪贓枉法，並要回牠搜刮的財物，讓牠死在牢裡為是，最起碼也要驅逐出境，查封全家產業，這有啥二話可言！ 先不說有許多人反抗言語文字文化不一樣的日本鬼子侵略者，岩里政男不敢反抗日本，也不一定要去日本念京都大學，要去日本唸書也不一定要當僅僅兩趴的皇民家庭，施明德有何必要替這個臥底垃圾說項。 施明德還表示，臺灣不是中國一部份，請問施明德中華民國不是中國，那是哪一國？臺灣國嗎？你自己說臺灣已經獨立，現在叫做中華民國，那你不是自打嘴巴！ 施明德還認為：「中國、日本、西班牙等才是臺灣的一部份。」 請問您這個腦殘，目前日本西班牙荷蘭，是中華民國固有領土的一部分嗎？我看你八成已經神智不清了！ 更有甚者，清朝也是因為倭寇侵略，無能戰敗才割地，這是倭寇有計畫的強索，否則誰會無故賣掉孩子，柯匹施明德不要胡言亂語！ 再者，即使真被爸媽不得已賣掉，爸媽就不是爸媽嗎？爸媽之血肉親情就沒有了嗎？甚且要認賊作父，將當年逼爸媽賣子的殺人魔王，當做是父母嗎？ 還有，爸媽已經反省，想盡辦法，死了三千萬人，好不容易要回來了自己的孩子，怎麼反要看不起自己的親生爸媽，一直刻意排拒，而去稱頌獻媚當初搶走爸媽襁褓中自己的垃圾，這種人保證連倭寇都看不起！ 殖民者日本人想要當中國人，我們可以考慮接受，但吃台灣米，喝臺灣水後，不但不感念被害者的接納，反而說自己的國土是你祖宗殖民者的，要破壞所賴以生存的土地與人民，要將自己戰敗者的嚎哮話在中土散播，這種王八蛋，除了剷除，還有其他選項嗎？ 甚且岩里政男之鷹犬，類如宋叛空心菜馬桶之流，當初要不是替牠助紂為虐，搞黑金政治；要不受牠刻意提拔準備實踐牠的日化政策；要不就是為了當官，喪失良知，我們還能讓牠們繼續逍遙嗎！ 民國一〇五年八月廿八日 施明德挺李登輝：李認同日本只是真情流露 http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=93&kindid=4030&docid=103905546 中國歷史上從不缺漢奸 李敖曾說：「中國歷史上從不缺漢奸！」但要把漢奸當得這麼出神入化、理直氣壯的，李登輝絕對是前無古人後無來者。 石敬塘為了借兵竄奪後唐的天下，割讓燕雲十六州給契丹，叫比她年輕十歲的契丹主耶律德光「爸爸」，自稱「兒皇帝」。此人當漢奸的本事和李登輝一樣出神入化，一樣不要臉；但石敬塘只當了七年皇帝就一命嗚呼，他所建立的后晉也只享祚十年，李登輝卻活到現在，還臉不紅氣不喘的以中華民國前總統之尊，自稱「七十年前，我曾是帝國陸軍的士兵」、「作為一個日本人為『祖國』而戰」。 中國歷史上還有一位大漢奸，地位僅次於石敬塘（皇帝）和汪精衛（總統），也就是高鐵董事長殷琪的叔祖父殷汝耕。這個王八蛋雖然沒像石敬塘、汪精衛或李登輝一樣當上皇帝或總統，但也是一個政權（冀東防共自治政府）首腦，之所以提到他，是因為他也像李登輝一樣把國家賣給日本人，並有個日本名字「井上耕二」。井上耕二和岩里政男一樣無恥下流不要臉，但他沒當上總統。 以中華民國國家元首（國府主席兼行政院院長）之尊而當漢奸的，歷史上只有一個汪精衛了。但汪精衛不要臉的程度卻遠遠不如李登輝，他起碼至死都還自稱中國人，堅持使用中華民國國號和青天白日滿地紅國旗。 就像「兩國論」是由德國媒體報導之後，以出口轉內銷的方式一樣；李登輝這次的「祖國論」也是在日媒投書（專訪）丟出的。蘇起揭密說，蔡英文幫李登輝設計「兩國論」的行動綱領是透過修憲手段達到「一邊一國」，李登輝這次的投書，果然提出修憲的主張。修憲就修憲嘛，李登輝倡言修憲，卻要我們效法「坂本龍馬」的精神。 坂本龍馬是日本首倡廢藩尊王的「維新志士」，畢生效忠日本天皇，李登輝居然要我們學習坂本龍馬，還公然提到日本天皇的投降廣播是他媽的「玉音放送」，更主張台灣的生產技術要為日本的研發能力服務，成為「安倍經濟學」的強力支柱，等同公然主張台灣要再度成為日本的殖民地。賣國賣得這麼得意洋洋、鏗鏘有力且從容不迫，稍有良心的台灣人，誰聽了不吐血？ 郭正亮已經急著批駁李登輝的賣國主張了。但蔡英文呢？卻要我們寬容不同的歷史記憶。我們沒有不寬容歷史記憶啊，李登輝喜歡當日本人，我們又不是今天才知道。我們難以饒恕的是，他這篇投書已經是賣國的行為，而不僅只是歷史記憶了！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
