九十七願景—台灣為主，台灣有利？ - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

九十七願景—台灣為主，台灣有利？

2008/06/04 02:29:31瀏覽388｜回應0｜推薦0

此一馬主席的願景載於十二月廿八日各報不顯著的地位，顯然不被視為一重大宏偉的號召，而被以姑且聽之的選舉語言處理，一個國家領導人候選人卻提出一個小地區的願景，不論從理想或從選票實務上都是不智的。

吾人在台灣地區實施民主，一則並不只是為了台灣而已。而是希望做為全中國走向民主制度試驗的模範，即如過去台灣的經濟奇蹟或為大陸發展的借鏡。二則希望台灣人民是在中國民族主義的價值下，在充份體認憲法一中，終極統一的精神下，亦即認同中國為國家的前提下，而非認同台灣為國家的前提下，實施民主。

如果是「以台灣為主」，雖然避免了「台灣主體」、「台灣自主」等刺激深藍的字眼，仍然落入綠色本土台獨獨台的廣義範圍。在這個範圍內，民進黨已佔先機久居正統團結中心的地位。只有另闢「以中國為主」為號召，才能拉開與民進黨的距離，另立一個團結中心，另走一條新路。新路是可以說服台灣民眾的，憲法一中，終極統一是在台灣修憲七次，又於數次企圖修改領土、統一條款失敗後的結論，沒有理由對台灣民眾欠缺說服力。

從經濟上言台灣生存必須依賴大陸為主要腹地，而非以台灣為主已為明顯。在文化上言，為了配合前述政治意識中國認同的前提，自不宜讓本土文化充斥，產生台灣即為國家的錯覺，反之應大量接受中原的文化。所以也不是以台灣為主，而是以中國為主。

就國家利益言，台灣民眾的國家既然依憲法為中國而非台灣，自應以全中國長遠全面的利益為主要考量，做為中國的一部份，台灣的利益也就包含在這個國家利益之中了。反之對台灣有利而對中國其它部份不利的例子至今難以想像。這也是可以說服台灣民眾，才是與民進黨團結中心區隔的號召。

王一山教授十二月廿九日世界論壇報九十六年元月九日

( ｜ )