字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/06/04 02:27:59瀏覽422｜回應0｜推薦0 | |
| 馬、郝都已被深藍認為獨台，但其自辯是為了吸引泛綠選票，黃是本省籍也拒絕深藍的李永萍去輔選。但事實證明，淺綠的票一張都沒有吸引到，反倒是在李濤揭弊先強調本土台獨身份，施明德反貪先強調台獨守護之下，全民被更加洗腦台獨本土的正當性，淺藍變成淺綠，而民進黨的台獨本土老牌正統連台聯都比不過，國民黨怎可能再本土化到與民進黨競爭這個老牌正統地位？藍綠對決，而非反貪腐等其它議題已明顯是今後唯一選戰決定因素。只有把淺藍淺綠改變為深藍，從思想戰上，用黨產，台商（包括許文龍、張榮發）的力量全面動負作反洗腦的工作，才可能取勝。
或有民調謂十一趴的淺綠仍挺馬來選九十七，但這是指在國民黨中選人，他們才支持馬出來，不代表蘇謝與馬間，他們會投馬棄蘇謝。馬這條吸引淺綠選票的迷夢早已被現票數打破。徐中雄、洪秀柱的「本土新路線」是不可能動搖民進黨鞏固台獨的銅牆鐵壁。要打破這個銅牆鐵壁，只有從根瓦解台獨本土獨台的正當性，建立連戰中國統一路線的新路！（不只是蘇謝初選後亦會主張的和解三通）。 蔡詩萍（十一月十二日聯合）說馬本土化對，整個黨仍有「外省驕氣」，真不知何所指？國民黨早已是全黨包括公職人員獨台化，中國統一等不敢提，那來的「外省驕氣」？明明是如以上的分析，奉本土為正當，民進黨是老祖宗，是團結中心，台聯都比不過，那輪到國民黨？明明憲法共識是，二千三百萬人民認同的國家是中國而非台灣，為什麼要講本土台獨獨台化，其正當性到底何在？「本土化」還不是「鎖國」嗎？要鎖到大家都餓死才算嗎？ 馬英九二二八只向「本省人」道歉，從未要他們向外省被害人道歉，公平嗎？馬英九將李友邦、蔣渭水說成是國民黨連結認同台灣榜樣，而不是台灣人民認同祖國的榜樣，在在都強化了本土台獨獨台的正當性，深印在人民腦海中，將淺藍變成淺綠，民進黨成為正當團結的中心，票愈來愈多，（還是在其貪腐之下），不但沒有騙到淺綠的票，反而誤導了全民的思維，加速自己的滅亡。蔡詩萍中間「公約數」獨台路線已證明徹底失散，國民黨在思想路線上淪為民進黨的附庸，卻做出一付代表泛藍或中間的姿態，是中華民族的千古罪人！ 十二月十二日中時社論還說要國民黨更本土的論述洗刷「外來政權」污名。若認為台灣是中國的一部份（如憲法所訂），中國國民黨源於中國大陸，又遷來中國的台灣，何有外來可言？若認為台灣是國家，有本土主體性則從台灣以外來的政黨又怎能不是外來政權？走中國化路線（認同中國為國家）會有陣痛短空，但也只有走這一條正確的道路可行。因為另一條台獨本土化（認同台灣為國家），如以上所述是死路一條！ 王一山教授 十二月十一日 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
