首先謝謝梅峰兄﹐看得懂太公第一次貼上此回應時﹐標題及本文的只有兩個字『放屁』﹐不以為忤﹔反而在太公回應後﹐修改此一欄﹐拉高為『公告』級。這個悟性﹐比太公在大選前用『過糞』﹐而沒用『過分』時高多啦﹗

在太公一時『放屁』後﹐自思這沒有違反『閉關』原則﹐還是無言也。但再再思後﹐又覺不妥﹐恐吾兄又弄得複雜﹐遂多言修正矣﹐但太公還是努力挶限﹐試圖當做是您我二人間的『悄悄詰』﹐只是悄悄﹐有公開之形而已。

但二度修正加話時﹐卻把水果刀誤打成水東刀﹐太公常大而化之﹐但經聯網阿彌小鬼愛教作文課後﹐也就從【大條大條】﹐變得有點龜毛﹔雖然﹐沒有第三婆阿舍那樣認真﹐婆婆媽媽的﹐一文要修正三十次的記錄。

當然﹐正人常一諾千金﹐自限靈活彈性﹐不能『通權達變』﹐這就讓小人可欺以方。如梅峰兄自限在家城不推文﹐實矯『往』過正﹐自限家城運用聯網『推薦排行列名』﹐削弱在聯網的曝光力﹐有背市場學原理﹔又如羅智強來不平市致意老丏﹐太公也自限『無言』之諾﹐就貼兩圖像﹐再加兩個『﹖﹗』打發﹐像無字天書﹐有幾人看懂太公之意﹖太公那時真的想用上一個標題﹕『羅兄在收攤前向老丏辭行嗎﹖』

好﹗太公一向老痞﹐第三度修正﹐就又話多﹐『明統』聯網阿九流﹐其實﹐這文還是項壯舞劍﹐志在上面這個名單上的大部份歪教徒。

這樣啦﹗梅峰兄想熱鬧﹐就去歪市把這篇太公引用文推薦歪教祖的名單﹐給考貝一下﹐太公好知己知彼﹐對症下藥﹐露兩手讓他們見識見識真正的『觀事於微』﹐知道什麼是雞嗚狗盜。

當然﹐太公如此做﹐是有違『無言』﹐但是只談辜老振甫先生﹐沒涉及國事﹐頂多算擦邊球。不像昨夜花半個時辰﹐對太婆吐露國家外交大架構﹕『一統二合三非四海五給六控七安八王九。。。』讓她這位『看衰台灣』老太婆傻眼﹐半天才說『在聯網﹐這會讓人對中華民國很有信心﹗為何您就從來不提這套高痞功﹖』

怎樣﹐這筆交易成或不成﹖您固舉手之勞﹐太公也只是放個小小仙鶴屁而已﹐讓這三十餘人﹐有歪市長二年前那樣﹐大嘆太公真道『開啟牠迷惑的眼界』﹐算是件小功德嗎﹖

註﹕這名單上﹐有兩人不在其上﹐讓太公有點高興﹐他們真的有悟乎﹖