我所說的中國人,定義可能和梅峰先生不同,敬重諒解。我身處大陸,于法于情,無法認同中華民國,但是我尊重他的歷史和憲法。我從小就讀過許多寶島三民書局所出版的三民主義叢書,但是民國三十八年前的中華民國對于絕大多數大陸同胞而言,是一個夢魘。中華民國現在實際治權只在金馬澎台,幷不妨害一個中國,各自表述的九二共識,法理上大陸主權也是屬于中華民國。你要稱呼大陸是中共國或者什麽的,在中華民國角度也是正確合理的。爲免産生任何誤會,在下先囉嗦幾句。
站在中華民國憲法框架內,台灣只有收復大陸的說法,站在中華人民共和國憲法框架內,大陸只有解放台灣的說法。至于統一,只有兩個政府在平等協商的基礎上,方能達成,否則只是吞幷或者反攻的說法。兩個德國和兩個韓國,彼此在聯合國有議席,才能有統一的對話平臺。
關于中華民國和中華人民共和國,小弟沒有什麽偏好和喜好。在下引用一句民國大名士張伯駒的對聯:死難一何冤,卻爲阋牆非禦侮;殺人即是匪,何分正統與偏安。以贈國共兩黨。只希望兩岸人民能够在“海上生明月,天涯共此時”的環境下,共同增進民生福祉,經過幾次討論,在下和兄長已經達成共識了,不贅多言了。
我觀看了馬英九的幾次總統大選辯論,關于經濟政策的說法,就是主張對大陸開放,可是又處處限制大陸的資金投資,這個就很荒謬可笑了。商人是沒有祖國的,台商要到大陸投資,大陸不限制你的購買土地,甚至興辦和大陸教育制度的不同的學校都可以。如今大陸一部分人富了,但是我看不出台灣有什麽吸引大陸資金的産業,何况還要設置如此多的障礙。經濟不互惠互利,就等于簽訂不平等條約,台灣有什麽資本和籌碼和大陸談判,要對方接受你的不平等條約?連英帝國主義都要把香港給中共,怎麽不見中華民國敢向中共談判要回大陸領土?說白了,就是好處都是台灣人都占了,大陸人就只能被你耍和玩。只允許我隨便賺你的錢,你不能隨便賺我的錢。天下哪里有如此好的聲音。天下哪里有穩賺不賠的生意!
兩岸經濟開放交流是好事,你擺出如此弱智的經濟政策,大陸不點頭,只有單方决定,是不可能。大陸當然想統戰台灣,可是馬英九也不能利用同胞之情,當大陸人都是傻的。我想在台的中國人,如果清楚兩岸經濟政治關係的,稍微有點常識的。也會認爲馬英九的經濟政策,說白了就是騙!大陸的民意,現在中共當局也不可能不考慮,而且談什麽台灣主體性,大陸從來都打壓中華民國或者台灣的尊嚴,他會和你在談判桌上坐在一起商談。之前的包機直航,也是祭出了兩岸航綫的包裝,大陸稍微退讓一步,無損它大國的氣量,這已經是他的底綫了。你還要求他讓中華民國重返大陸?談什麽主體性?馬英九先生要量力而行啊,不在政治上堅持民主自由的武器,妄想局促于一隅,和大陸談判,只會落于下風。
關于梅峰先生和馬英九先生的芥蒂,在下實在不大清楚。駡他斷背山,騙子什麽的,似乎有失風度吧。覺民學會,馬英九先生不是要成爲台灣人的總統嗎?怎麽去參加一個中國人林覺民的學術討論會。大陸如此反對中華民國,也沒有不尊重中華民國的烈士和英雄。以後乾脆國父也不要承認了,孫中山是中國人,兩蔣也是中國人啊,包括中國國民黨,乾脆改名算了。
我對于自由中國的政黨,以前比較喜歡和支持親民黨,小弟在大陸曾經接觸過一位親民黨的立委。現在親民黨給國民黨擠壓得快消失了,只有新黨才能讓我想起,原來台灣還是屬于中華民族的一分子。新黨這次也被擠壓得連一席立委都沒有,真是。。。。
本文於 2008/03/11 23:02 修改第 1 次