很好，實際上世界大同，中國的古聖先賢再就提過了。同文同種，本是同根生的兩岸人民，本來就不應該敵對和仇視的。我在大陸也好，港澳也好，其他地方也好，和台灣同胞一向保持極大善意的，即便是藍是綠，即便沒有共識，其實都是有共識的，沒有共識也能談出共識的。但是預先設定立場，帶著有色眼睛看對方，大致國家，小至街坊鄰里，哪里談得上和平共處呢？

今天馬英九在電視辯論中，兩次提到了一個中國就是中華民國，不知梅兄怎麽看。看來馬英九當選中華民國總統幾成定局，將來保安隨扈比現在一定多很多，梅兄届時嗆馬的時候，一定要格外注意自己的安全。

另外，梅峰先生所說的國際法，實際上國際法興起于歐陸十七八世紀，大量民族國家産生的背景下，各國遵守一定的原則和習慣，處理國際間問題。可惜人類固有的劣根性，戰亂不斷，國際法不斷被踐踏的事情比比皆是。因爲國際法本身就不具備强制力的，除非各國之間簽訂條約，承認條約對自己的約束力。小弟印象最深刻的是，歐陸的申根條約施行之後，原來壁壘森嚴的歐洲各國，現在都趨進某種程度的統一，中華民國護照實際上比中華人民共和國護照更爲好用。這個是中華民國比中華人民共和國優越的一個方面，兩岸同胞看待對方，無論如何也好尊重現實啊。

可是棘手的是對于大陸和台灣，官方層面至今沒有簽訂任何協約，中華民國政府遭遇國際打壓，許多國際組織無法加入，所有要以國際法來解决台灣問題，在當前的現狀不算十分恰當。我覺得應該模糊化處理兩岸問題，以免産生許多混亂，一個中國不能接受，一個中華總能接受吧。即便不能接受，兩個對等的中國（CHINA），同是華人政權等也應該可以接受，根據兩岸各自實際情况，各自表述。大陸地區和自由地區繼續爭鬥下去，實際上受損的只是兩岸人民。現狀是親者痛，仇者快。

至于梅兄所說，將來大陸政治大氣候有所變化，台灣畢竟位于東海一隅，和大陸相比，無論人口還是面積，實力對比極其懸殊。兩個德國統一的時候，民主自由的聯邦德國，綜合國力遠强于共産德國（所謂民主德國），爲了重建東德，西德尚且付出沉重的重建代價。台灣更有沒有這樣的資本，何况如果影響到台灣人民的生活水平，大陸同胞也過意不去。所以，兩岸要守衛自己的主體性，有餘力則自願協助對方，平等互助是最基本的，不是誰吞幷誰，誰統一誰，誰收復誰的簡單問題。

廣東人 謹上