前陣子看到一則香港新聞，話說一對中年情侶，雨夜駕車往荒野談心去，誰知遇上山賊。混亂中男友先突圍逃走，留下女事主，被劫後自行摸黑走下山。看過新聞後我在想：這對歷劫的情侶，接下來的日子會加倍相愛？還是無法在一起走下去呢？

https://hk.news.yahoo.com/勇婦護男友失財-好彩無劫色-223522073.html

小時候總覺得男人必會護花。小至任何需要攀登趴下的動作，大至保家衛國的任務，男人也該當仁不讓；那才稱得上是真漢子。人日漸長大，明白到不論男女，因著不同的因素，會產生不同的限制。只是，心底裡還是希望男人勇於為所愛遮風擋雨，為婦孺謀福利。假若有天愛人跟我一起遇劫(touch wood)，實在想像不到他會離我而去，那怕目的是尋找外援。於我，在危難中陪伴，更勝離開冒險尋生機。讓女人獨自面對困境的男人，除非背後有一個週詳的部署，否則很難教人信任。

不少人都說，經歷過考驗的愛情才會牢固。現實是天下間有太多關係，被經歷拖垮。自小認定天主經未段說得好，人求的是永遠是「不要讓我們陷於誘惑，但救我們免於凶惡。」人在面對誘惑時會迷失遠多於能夠自持。全能的主能夠不停地原諒世上的罪人；現實生活中的凡人卻容不下太多背叛和離棄。原諒可以來得不難，難的是要制止那些血淋淋的傷痛感覺，三更半夜前來狙擊。有些人有些事，尤其是所謂的考驗，小女子的想法是可免則免！

新聞中的女人，被標籤為勇婦，聽起來非但不覺是褒獎，反而帶點諷刺。女人讓自己的男友先行脫險，表現確實有情有義。但當全城男女也知道男人無力保護愛侶，這男人是否能夠承受輿論壓力? 自尊會否感到受損? 還是未知之數。當媽的為了保護孩子，奮勇捨身相救，尤可說是天職，是母性。女人跟男友跑到荒山野嶺遇劫匪，手無寸鐵仍選擇獨自留下來面對賊人，未免有點不智。正如女事主所言，幸好最後只是劫財；否則不堪設想！在世上，無論男女地位如何平等，有些事，男人當起來是英雄，換上女人去做，感覺和效果很不一樣！是的，世界沒有絕對的公平。