政府相關機關在簽署協議前利用個別拜訪、電話聯繫、開會討論及委託研究等小規模、非公開的方式與業者溝通、徵詢意見，若在協議簽署公開方式討論，恐洩談判底線。

依據兩岸人民關係條例第5條規定，行政部門將協議送立法院備查，程序完全合法。此外，立法院舉行20場公聽會，邀請政府官員、民意代表、學者專家與會，涵蓋我方對中國大陸開放的64產業別，政府各部門另舉行個別產業座談會，充分與社會各界溝通。

若您是一家企業的員工，公司負責人與對方公司進行商業談判(也就是接洽生意)，會事事預先知會全公司員工嗎？然後很「公開」地帶著全公司的意見「透明」地去談判嗎？一邊談判還一邊現場轉播，逐條條請示全公司員工的意見，看同意與否？這樣還會有什麼談判籌碼！基本上來說，商業談判是需要高度保密的。

請問各位，公司負責人與對方公司進行商業談判有沒有知會你，並先聽取你的意見，若沒有，那麼就是「黑箱」的商業談判，就快去佔領你們公司的董事長室、總經理室，長期抗議吧！但世上真有這麼「腦殘」的經營團隊，就這樣大喇喇的去商業談判嗎？

再說，商場如戰場，與敵方作戰怎能把自己的戰術透露出來，那樣不就是「陣前通敵」，別笑死人了好不好。