字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/05 19:06:23瀏覽504｜回應0｜推薦0 | |
| 整段舞分為三個段落： 1、凰舞； 2、石林； 3、極光。 先從整個舞作開始談。三個段落的韻律與節奏我認為編排得中規中矩 ：凰舞一段先以較快的音樂帶起觀眾的情緒與氣氛，然後漸漸降至中 快板，預備與石林的慢樂連接而不顯突兀；石林以慢板音樂為主體， 整段音樂沈重而具穿透力，具震撼人心的效果，在末段音樂漸漸加快 至中慢板，準備與極光一開始的中快板銜接；音樂配合整段配合整段 舞作，清新而透徹，最後以快板音樂結束，呈現「夢想國度」的輕快 與希望，也暗喻夢想國度蘊藏在每個人心裡的意思。整體音樂節奏大 致為：快-->中快-->慢-->中慢-->中快-->快，考慮到觀眾看表演中的情 緒起伏所做的適當編制，從頭到尾都能讓觀眾沈浸在作品的氛圍中， 在音樂的選擇與搭配來說不但讓觀賞者感到十分舒服，而且在最後 有餘韻未盡之感。 凰舞： 從舞者動作來看，我給最高評價的是吳興國與林秀偉之女吳采璘，雖 然只有十五歲，但在整個肢體動作的意象表達上呈現出超齡的成熟與 穩健。腿、臀、背整個身體的線條非常漂亮且均勻，最可怕的是她的 下盤的穩定度與整體動作的流暢度，其他兩位舞者明顯有些力不從心 。簡單就幾個抬腿下腰的動作看來，吳采璘不僅作得細膩唯美且游刃 有餘，另外兩位女舞者一位下盤明顯找不到平衡點，有些搖搖晃晃； 另外一位手的動作似乎動作不夠熟練，一個手繞兩圈的動作她少繞半 圈，在節拍上也掌握得沒有那樣確實。 我後來產生一個疑問：為什麼不把動作明顯高出其他兩位舞者一截的 吳采璘放到中間，做為整個舞台的重心？雖然說可能不想讓其他舞者 有「靠關係」的聯想，且以吳采璘十五歲的年紀，讓她擔任整個舞台 的重心似乎是太早了些，但她這次的表演實在十分出色。在只練習一 天，並且身體狀況欠佳下還能有如此表現，在心理素質、抗壓性以及 表演成熟度等各方面來看，都是一位傑出舞者的表現。但她身體動作 太俐落乾淨，導致舞台整個重心往右偏，出現稍微的不均衡，我想這 大概是林秀偉老師之前沒有料想到的。還好三位舞者的默契與整齊在 一定程度上彌補了這個缺失，動作與神態的模擬也十分用心，將鳳凰 那股睥睨的氣勢給表現了出來，走位也很俐落流暢，遠一點的觀眾應 該不會太明顯感受到舞台的不平衡。 服裝以飄逸的絲綢展現鳳凰外貌是意料中事，增添了鳳凰遨遊天際的 瀟灑，搭配上燈光呈現出的柔和效果凸顯了女舞者們的柔媚，只是臉 上的妝似乎太濃了點，我想可能是因為燈光的關係，雖然說舞台妝本 來就需要畫得較重，但個人認為這支舞如果可以使用淡妝，會更增加 舞者的脫逸出塵感。 石林： 這支舞作讓林秀偉老師有點洩氣，因為操作人員不熟悉現場的硬體設 備的問題，導致從中間開始音樂播放就開始出問題，到後段乾脆將音 樂關掉以免影響演出。其實在演出末段時我就覺得奇怪，不過我當時 以為是硬體設備損壞出了差錯，結果是因為工作人員對硬體設備不熟 悉的操作問題。 「石林」是由吳興國老師親自編舞，林秀偉老師認為是整個舞作中非 常精彩的一段。不過我想那是以林秀偉老師的觀點來看，因為石林對 絕大部分觀眾來說是很沉悶的舞作，它的重點不單落在舞蹈的動作， 而是以舞者的肢體線條作延伸，搭配服裝、音樂、節拍等構成一幅完 整的「立體意象」。要是只看舞者的肢體動作跟音樂，大部分的觀眾 可能都會打瞌睡。因為音樂採慢板偏重的節拍，雖然很有力量，但相 對也較為沈悶，所以個人認為石林擺在中間表演是正確作法，若是當 開場，現場觀眾會感到十分乏味，這一部份不著墨太多，因為音樂部 分不是重點，直接切入舞者肢體表現與象徵會更抓住這支舞的精神！ 以他們的長裙當例子，由於呼應主題，因此長裙的線條也作得冷硬立 體，就像現實的石頭紋路；舞者所展現出來的肢體線條以及每一個節 拍動作到拍的力道，直透入心的震撼才是「石林」的精髓。但若認為 從頭到尾石林都走陽剛風，那也是見林不見樹的錯誤看法。仔細觀察 「石林」舞者的動作軌跡，會發覺雖然舞者是用非常強的力道及準確 的到拍「震顫」表現石林，但整體上肢體的軌跡是遵循圓圈，也就是 柔（圓圈軌跡）中有方（有力動作）、剛柔並濟，整段舞舞者利用肢 體不斷畫出圓的軌跡，讓整個因為肢體、服裝、音樂的結合而顯得冷 硬的舞台，在最核心的部分包含了圓的柔和，似乎蘊含些禪意在裡面 。如果真如我所說，要是「石林」可以完整結束，或許我給最高評價 的會是「石林」而不是「凰舞」。 極光： 老實說我對最後一支舞的評價是比較低的，就像我一開始所提到，「 極光」不是不精彩，反而是因為動作太精彩了，要傳達給觀眾的主題 與意念反而被模糊掉而不太容易讓觀眾看懂舞作想要呈現的主題，有 點華而不實的感覺。 我猜測秀偉老師選擇「極光」收尾，可能是因為開場是由女舞者優雅 動作搭配快板音樂的「凰舞」，接著是男人表現陽剛動作搭配慢版音 樂的「石林」，收尾選擇表現剛柔並濟的男女合舞「極光」其實是很 正常的想法，換成我可能也會這樣穿插。但由於主題是極光，為了搭 配主題，舞台上的燈光必定得十分亮眼，而舞者身上的裝飾品有點繁 雜，而且重點是：都會反光！這支舞為了搭配音樂的節拍，動作上又 有許多翻身以及騰空飛躍的姿勢，在燈光打在舞者身上時，飾品產生 了反光的效果，再加上動作頗大，因此飾品不停晃動，對下面的觀眾 來說，反光的效果在一定程度上減低了這支舞的能見度與視覺呈現， 我坐第一排都被搖曳的飾品閃出的光瞇了兩次眼，後面的觀眾我想情 形應該更嚴重。男女舞者的動作技巧與精彩度的確是整段表演中之最 ，但太花俏的動作反而模糊了極光的意境：極光本身應該是柔和、和 平而充滿希望的，光線耀眼而不刺眼，讓人看了心生祥和平靜，並且 充滿感動，個人認為這才是「極光」給人的真正感受。但這支舞太過 精彩的「技巧」並沒有讓我聯想到主題，在意境的表達以及整體氣氛 的結合顯得有些脫離。在觀賞時我雖然沒有節目冊，但前兩支舞都能 很明確地引領我想到所要呈現的主題，但極光在主題的凸顯性與烘托 上比前兩支舞顯得略遜一籌。雖然獲得的掌聲也不少，但以舞作意義 的呈現與結合度看來，將「極光」放在最後，讓整個表演顯得有些頭 重腳輕，是我認為整段舞作缺點較明顯之處。 結論： 整場舞作，個人給「凰舞」的評價最高，「石林」居次，動作複雜與 可看度最高的「極光」敬陪末座。但並不代表「極光」不好，相反來 說，極光在聲光效果與可看度上都是整場表演之冠，但太過執著於華 麗動作與肢體技巧的可看性，反而遮蔽住背後想要表現的主題，使得 舞蹈的呈現與象徵有些晦暗不明。以整體搭配來說，從音樂、舞者表 現及舞台布置等綜合表現來看，個人認為凰舞是都是三段中表現最出 色的。雖然動作不如「極光」搶眼，但整支舞讓觀眾感到舒服且賞心 悅目，在音樂、服裝、動作等元素的融合、意象的呈現以及主題的詮 釋幾個部分也都恰如其份，是整個表演裡最令人讚賞回味的演出！ |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
