22續．ETC殺人事件

1.      很有趣的續作，作者很有經驗，能將前作的劇情交代得很清楚，然後巧妙地套入新劇情中，這點很高明。

2.      以新故事部分而言，詭計設計得很有趣。但有點可惜的是，我本來以為「失憶」是有更有趣的原因，可是最後真的只是撞到而已，這也太可惜了。

3.      另外就是節奏問題，可以看出來，作者到後段「過去、監獄」的部分好像沒東西可以寫，變成「台灣ETC鄉民廣場」，純粹就是拉節奏而已。

23被綁架的偵探

1.      文字有趣，細節也寫的很好，包括茶與酒的知識。

2.      前後的大謎題不是很困難，不過還是挺有趣的，各種細節上的反應，顯示作者思考的很細膩。

3.      夾在中間的命案，以安樂椅神探的方式表現，整體來說算是中規中矩，比較可惜的是破案核心關鍵是一個頗為冷門、細膩的專業知識，這個知識直接翻出來就是謎底，會讓讀者少了參與感。就架構上，偵探其實可以一看到酒，就直接套用那個專業知識，然後就直接推進謎底，看電視錄影反而是多餘。

24數字會殺人

 (應作者要求刪除)

25夏燕芙蓉

入圍作品，略過。

26阿宅偵探─魔術師的密室

1.      文字很有趣，人物寫得很鮮活，細節也很成功。推理也算完整，讀起來很輕鬆。幾個氣氛點都有抓到，前段的懸念有做出來。

2.      不過密室梗實在是太老了，沒啥驚喜感，是其可惜之處。

27永無島

1.      高雄明文中學系列。在上一屆我相當欣賞這一系列，不過這一屆，有點可惜，故事的平衡跑掉了。

2.      作者設計一個很不錯的謎題，相當值得一推，雖然可能會被質疑太誇張，但整體來說是有可能性的。

3.      但作者一直用小飛俠的背景，去模擬這故事的氣氛，就讓人覺得有點用大炮打小鳥。整個故事其實還是可以簡單落在「愛與友情」的範圍中，一下子放進什麼「時間到了，樂園再也不是樂園，只是下逐客令的無情東家」這樣的感情，就有點為賦新辭強說愁了。

28虛偽的表象

1.      文字還不錯，背景和人物很輕小說（十三歲的帥氣的神探），不過看得出推理部分很用心，某種程度上已經是頗硬的本格推理。

2.      可惜的是，最後指認兇手是用消去法，而不是提出直接證據，這有點缺憾；兇手太快認罪也很奇怪，明明硬凹下去會有勝算的。另外，偵探說一句：「如果真有那種非要躲開沿途三十幾支大小監視器也一定要殺了他的人，麻煩請你告訴我，因為我們再怎麼查也查不出有人恨他到這種程度！」氣勢上也太弱了，我是兇手一定冷笑一聲說：「因為你們蠢啊，查個屁。」

3.      另外，到底山路上有幾台監視器？是山腳只有一台，或是沿途有三十幾台？若是後者，那也不用偵探推理了，看錄影應該就可以還原真相了吧。

4.      有一段名字打錯了：

「信中提到了『我們三人』，除去被害人，剩下的兩人照常理推斷，應該就是林毓琪和汪文耀。然而汪文耀據說是電腦白痴，因此林毓琪的嫌疑較大，但這只是初步搜查，不排除翻案的可能性。」

29聽海的聲音

入圍作品，略過。

30永夜

1.      很不錯的推理短篇，文字流暢，故事架構穩健，推理設計得也不錯。

2.      小小缺點是，人物還是稍為平板些，要寫深入的感情或感覺還差那麼一點；推理的架構又太直線，沒有誤導讀者的線索，也沒有太多懸疑的節奏，讀者就是很順地看到結尾，然後覺得「喔，就這樣。」，這是可惜點的地方。

31回家的路

1.      與<永夜>為同一系列作品，自嗨警察高富城警官系列。有點想走東野圭吾「加賀恭一郎」風格的感覺，從人情事理來洞悉案情。

2.      故事很流暢，推理安排也算妥適，但寫人情還稍微弱一點。有些段落太偏八點檔化，沒有把那種很重的感情給寫出來。