《親愛的你》 其一：這是一本推理小說

 我們之間，

    存在一段不能公開的親密關係……

周孟瑾，一個用功、漂亮的法律系大四女生，也是一個感情豐富、情史複雜的年輕女孩。在大學生涯的最後一個寒假，二月六日的午夜，她在自己的家中墜樓身亡。

    現場留下一封遺書，懺悔自己深重的罪，同時要告訴那個「親愛的你」，即使時光重來，她會做同樣的選擇。「是的，親愛的你，我愛你，即使賭上了我的生命，我還是要說，我愛你。」

沒有人知道那「罪」是什麼，也沒有人知道那「親愛的你」是誰。

梁道恩決心查明真相。他是周孟瑾的大學同學，也曾是她石榴裙下的崇拜者，現在他卻是周孟瑾姐妹淘的男友。憑著這千絲萬縷的關係，他決心為周孟瑾的死找到負責的答案。

然而隨著阿道走入周孟瑾的過去，他才發現，在周孟瑾亮麗的外表背後，交織著破碎的童年與複雜的情慾；出軌的父親、自殺的母親、放蕩的舊情人、神秘的新男友、烙印在胸口鮮明的愛與恨、還有某些他曾經參與、卻擔當不起的回憶。

阿道越接近真相，便越難以自拔，他已非清醒的旁觀者，而是個著迷的當局者，他的人生正走向岔途，但他卻渾然不覺。

    只有那個「親愛的你」，擁有一切謎團的解答。

--

    《親愛的你》是一本推理小說。

    我常常認為，區分藝術作品的類型，不是在比較哪種類型特別優越，例如區分出搖滾樂這種音樂類型，並不代表搖滾就比芭樂情歌高尚，或是說後搖就強過迷幻搖滾(這比較像是宗教上判斷異端的邏輯)。我個人認為，區分類型的最主要目的，就是讓大眾可以容易選擇喜歡的作品。

    所以我在定義「推理小說」時，不大喜歡以硬性的要素，例如一定要有偵探、一定要有真相等等，我比較喜歡從讀者的觀點出發，假設我今天第一次看完福爾摩斯的故事，因為解開謎題而有種恍然大悟的興奮感，我到書店去，想找可以帶給我同樣感覺的作品，我會想要看哪些作品？我應該不會去找托爾斯泰的《戰爭與和平》或是蔡素芬的《鹽田兒女》，雖然這些都是很好看的小說，但帶給我的快感與福爾摩斯並不相同，我會去先找比較接近的白羅或昆恩，可能會看到快感不盡相同、但別有另番風味的馬修史卡德或是馬丁貝克，我會看到日本的金田一耕助或神津恭介，然後越追越遠看到像《本店招牌菜》這樣沒有偵探與謀殺的作品。

    我將這些可以帶給我類似快感的作品統稱叫「推理小說」，當然我還可以依快感的不同，作品再細分為本格、變格、社會這些亞型，但終歸一句，這些分類都是基於文字與腦波化學作用後的結果，而不是基於文字本身。

    所以，我可以很直接地將《親愛的你》定義為推理小說，如果你看過其他好看的推理小說，無論是克莉斯汀、島田莊司、東野圭吾，《親愛的你》毫無疑問可以帶給你相同的快感。

　　但若要細分這部作品是本格或社會派的作品，我便有點無從判斷。我不覺得這本小說是只重謎題的解謎式本格，書中謎團雖重，但我更致力於架構更為厚實的故事線，就像我以前寫過，我想知道的，不僅是如何有邏輯地調配一杯食鹽水（謎底是：把鹽加到水裡攪拌），更重要的是，我想要知道為什麼要調這杯食鹽水。

　　但即便如此，我也不覺得我有特地用故事去描寫哪個社會議題，或反映什麼社會現象，我僅是盡力寫好裡面每一個角色，用他們的喜怒哀樂，架構出我要的謎團，而不是僅是謎團中的小螺絲而已。

　　這樣說起來有點玄，或許接下來，我會說說故事中主要的角色吧。