朋友有點懊惱，原因是有人告訴他在這個混亂的社會氛圍裡，為了和諧，不該再有二元化存在，因為二元會形成對立，可是朋友說，那也不該是非不分呀!
     
    有沒有發現，他們彼此的想法就是個對立事件。可這樣不好嗎 ?

   我不覺得有甚麼不好。用另外一個名詞代替好了，就是< 二分法 >， 個人覺得在面對一件事情時，<二分法> 可以讓人有不同角度去了解分析，顯露不同的面貌及可能發展出的現象，再就此情形找出適合自己或能接受的結果，換句話說，如果< 二分法 > 是種思考過程而非結論，那對我們是有幫助的，可是人的私心，只要覺得不合己意，就付予不好，錯誤，不正確的壓力性字眼，那麼衝突便產生了。

    所以說，把< 二分法 > 當成結果論，就不適合，便會有去除二元論的說法，但如果是當成思考過程，就能清楚事情的各個面向，甚至清楚<是>與<非>，但這又關係到什麼是<是>，甚麼是<非>，就是能夠分辨當下所處的位置，因為<是>可以變成<非.>，而<非>可以變成<是>。

    不同的思考面便會有完全不同的樣貌呈現，現今大部分人因受大量訊息的牽引，感覺如不跟上訊息內容的腳步就不是進步或無法靈性提升，而真正了解真實意的人卻很有限，真有心者倒還好，會受到協助，可有些人只把這些名詞當做流行跟著走，<去二元化>便是個代表，當成口號在喊。在這些人身上出現的這種現象我稱為<時尚言論者>，把接觸訊息當成時尚潮流，好似走在文字流的尖端，不落人後，擁有就有優越感。趕流行罷了。