網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣是人間天堂, 還是人間的地獄??? (二) 解決台灣問題; 必先解決台灣教育體系, 而可能彈劾多數台灣法官
2013/05/15 07:27:59瀏覽1140|回應2|推薦1

我出生在一個靠湖附近的農村,有著美麗波浪的深藍色湖而橫過湖的另一邊是厚厚的而魁偉的深綠色的森林涵蓋的高山。我曾聽到我的媽媽和嬸嬸談論我的曾祖父的兩個兄弟被高山族人斬首。我關注的是早代犧牲,而下一代摧毀。

如果我將是台灣領導人的顧問。我可能彈劾, 彈劾罪行動損害社會或解僱, 如果 法官只由台灣總統任命,無需台灣立法機構通過憲法程序, 多數的台灣法官而 重新訓練剩下的法官, 不知道台灣是常見的法例 (common-law) 或法令法例 (Statutory law)。從台灣媒體提供的信息,我不認為台灣法官都知 道,如果有 的話,如何解釋, 詮釋,適用和 執行法律。

告訴我,如果我錯了,台灣法官是不制定法律並應用自己制定的法律而不是立法機關。法律是立法機構定下來,受戒或創建的, 並不是法院。法官應避免推論從以前 的法規或憲法或解釋小說劇情來決定被告徒刑, 轉而專注於確切憲法上寫著。

這是不可能解決台灣的社會問題,而不先解決台灣殘破的教育系統。此外,台灣 應設置高標準任何人想要從高等教育畢業的專業人才。前總統陳水扁聲稱他的一名律師,台大法律學位。我不認為他了解如何運用法律及法規制度是。在我看來,台大或台灣院校誤人子弟, 自欺欺人。

I was born near a lake with the deep blue colored water and waves of its inside lake and crossing the other side of a lake is the thick and massive deep green forest covering the mountains around the lake. I heard my mom and aunt talking about my great grandfather's two brothers were beheaded by Gaoshan clan. My concern is that the early generation of sacrifice, and the next generation destroyed.

If I would be a consultant of the Taiwan leader or leaders. I may impeach, an impeachable offense is actions damaging to the government or dismiss majority of judges, if the judge is appointed by the President of Taiwan, without legislative bodies through constitutional procedures and re-train the rest of the judges, I do not know that Taiwan is a common law or the Statutory law. From information provided by Taiwan media, I do not think that Taiwan justices know how, if any, to interpret, construe, apply and enforce laws.

Tell me if I'm wrong, if, it seems to me, Taiwan Justices make the laws and apply their own laws, not legislatives. The law is laid down, ordained or established by legislative body. The legislative body is to make, alter, amend and repeal laws. judges should avoid drawing inferences from previous statutes or the constitution or interpretation of the novel plot to determine the defendant imprisonment, instead focus on exactly what was written.

 It is impossible to Fix Taiwan social problems without fixing the broken Taiwan educational system. In addition, Taiwan should be set high standards of anyone who wants to graduate from higher education. Former President Chen Shui-bian claimed that he's a lawyer, a law degree at National Taiwan University. I do not think he understood how to use the system of laws and regulations. it seems to me, Taiwan University or Universities of Taiwan do more harm than good to younger generations and it is typical of human or school Self-deception.

                                       Part 2/2

Jennie PC Chiang/

江佩珍 05/14/13 美國
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=JenniePCChiang&aid=7624853

 回應文章

捕夢者
等級:5
留言加入好友
台灣法治制度有但守法精神不夠
2013/05/19 13:30

台灣的法律是立法院制定的,另有司法院大法官對於違憲的法律宣告違憲。法院的法官不能制定法律,只能根據法律獨立審判,但在適用法律須要解釋,法官有解釋法律的義務與職權。也因此產生各種說法與看法,此時最高法院就須統一法律見解。

台灣的法治制度已在逐漸上軌道,但是台灣對政黨政治制度與精神仍未徹底體悟,以為政黨政治就是相互扯後腿,奪取執政權,所以常看到在野黨蠻橫無理,自以為代表一切而目無法紀。台灣現今最大亂像,即在於此吧!


魚子醬
等級:5
留言加入好友
老實說,我不大懂你到你是想表達什麼
2013/05/18 01:55
基於三權分立的精神,立法權與司法權本來就是各自獨立、彼此制衡的體系(還要加上行政權),美國本身就是奉行三權分立的國家,這應該不難理解。台灣的五權(行政、立法、司法、考試、監察)也是自三權衍生而來(行政→考試,司法→監察),真正運作的主體依然是三權。基此,台灣的法官任命並不是總統獨斷為之(總統能獨斷的範圍只有統治權,任何官員的任命都是不可能獨斷的,這是憲法規定),還要經過立法院同意。

至於法律的解釋、詮釋、適用和執行,就是司法權的事情。如果你認為他們不懂得如何利用法律,其實更現實的說法是,他們不是不會用,更可能根本在鑽法律的漏洞,把法律玩弄於股掌之間。

我不否認我們的教育體制是有瑕疵的,但是就專業性的角度而言,我不認為台灣院校都是誤人子弟的,有時候你看那些人把法律「拗」成他們想要的意思,你都不得不佩服他們書念得真多,只是不用在好的方面上。
魚子醬,來此一游