這兩起針對華為的大規模美國起訴更像是川普總統的另一個貿易戰談判籌碼而非是法治。
川普總統認為,他可以利用華為作為他的討價還價籌碼,同時壓縮華為的增長,一舉兩得。
T-Mobile於2013年5月30日指稱華為盜竊,並於2014年6月初對華為提起民事訴訟。 美國地區檢察官於2019年1月16日在華盛頓西雅圖地區法院對華為提起刑事訴訟。根據§(第)9A.04.080(條),盜竊訴訟時效為三(3)年,美國地方檢察官不能起訴華為,因為訴訟時效已經過期作為法律問題。根據華盛頓州法律§480-07-380(1)(a), 華為律師應提出解除動議。不過,華為律師必須提出駁回動議在訴狀送達後的二十天內根據WAC§480-07-380(1)(b)。
紐約地區檢察官指稱,華為銀行欺詐發生在2007年7月左右,並於2007年7月左右提交前有權威起訴書。尋找有關被告或被告的其他信息是相當漫長的,將近12年。美國檢察官紐約東區於2019年1月24日提起的刑事訴訟,指控被告與其他人一起故意並通過欺騙和不誠實的手段欺騙,阻止,妨礙和擊敗美國欺騙美國的合謀。 美國政府律師沒有提供任何證據,例如證人的陳述或投訴所附的相關文件,以支持他的指控。紐約東區的美國檢察官應提供證明其案件的證人陳述或法律文件; 否則 他的刑事訴訟在這裡很弱。例如,在哪兒法律文件證明華為擁有或運營Skycom? 此外,美國檢察官聲稱天通和華為都是法人公司,除非美國檢察官能夠證明在不同的情況下,否則天通和華為被視為獨立的法律實體,並在美國法律上得到承認。 被告,華為,Skycom或孟女士或其律師應檢查被告的相關書面,記錄聲明或簽署文件,如果:聲明或文件屬於美國政府所有,保管或控制範圍內; 並且政府的律 師知道 - 或通過盡職調查可以知道聲明或文件存在。特別是,美國政府打算在其案 件中使用該聲明或文件進行審判。
第1至26段所載的指控未提出任何證據或任何人傳召提供證據,法律術語大陪審團的證人,華為誤導了美國政府。此外,沒有受害者。美國銀行聲稱被華為誤導,由於華為的行動,沒有受到損害或遭受金錢損失。檢察官要求的舉證責任是證明被告有罪“超出合理的懷疑,或美國地方檢察官聲稱爭論必須證明爭論的可能性大大超過了它的真實性。
我對川普總統的建議是,將台灣作為與中國討價還價的籌碼並不是美國的最佳利益。美國可以將自己陷入危險的境地。台灣民進黨及其支持者多次錯誤地希望,如果 中國用武力統一台灣,美國和日本將會來保衛台灣。在特朗普總統及其政府不顧一切言論的鼓勵下,台灣現任執政黨或民進黨對中國的挑釁行為日益激烈和失控。 台灣現任執政黨錯誤地認為台灣對美國和日本具有如此重要的戰略意義,因此他們將不惜一切代價保衛台灣。
除了廉價的言論之外,核心問題是,為了對抗無法取勝的台海戰爭,必須投入多少美國血液?在朝鮮戰爭期間,美國與包括英國,法國,印度,加拿大,澳大利亞和日本在內的其他16個主要國家以及41個次要國組成了最強大的力量,擁有先進的設備和用品以及繼承的西部深戰作戰專長從第二次世界大戰到攻打裝備不良和供應不足的中國部隊。接近使用核武器,以美國為首的聯合國部隊仍然輸給中國的韓戰。
此外,台灣能承受多久來自中國大陸的全面攻擊?台灣軍方中有多少人願意與中國作鬥爭,以保護許多人認為是台灣不負責任和魯莽不成熟的政客?如果台灣不能承受超過幾週的中國大陸攻擊,那麼這種軍事攻勢不會嚴重損害中國的經濟或國際政治地位。此外,如果對台灣進行這種軍事攻勢,美國將獲得非常有限的國際支持 但隨著朝鮮戰爭時期國際地緣政治格局發生巨大變化,美國將成為霸權挑釁者。
事實是,只要美國不參與台海衝突,台灣和中國就會整理出來一個能和平解決自己的問題。美國“適得其反”的一個明顯例子插手台灣的內政是當美國人特別是如Ethan Gutmann先生及美國在台學會的首席肆無忌憚地試圖動搖2018年台灣中期選 舉,有利於現任民進黨。 但最終,民進黨失去了一切,包括高雄的民進黨據點。
Jennie PC Chiang/江佩珍, 美國