字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/03 00:07:17瀏覽1731｜回應1｜推薦4 | |
| 比「小國無外交」更慘的國際情勢，正擺在台灣中華民國國人眼前。台灣非主權國家論，硬是從「我們好朋友」，美國的高階官員口中說出。這正呼應外交上，只有國家的利益，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，那句話的傳神性。
台灣或中華民國，自從二次大戰，不，應該說是從1950年韓戰後，命運上就與美國的反共外交政策綁在一起。接受美援，使用美國武器裝備，助美國軍事力量延伸，留學美國，主流社會學美國，駐外媒體以美國價值觀自認高傲，國人生活模式亦步亦趨，完全忘了自己那把老骨頭的根本。待一回神，台灣或中華民國，已是美國口中的非主權國家，追究責任？反對凸破？誰還怪得了誰！ 實務上，台灣或中華民國現狀，在中美強權壓迫下，確實都不是完整的主權國家，這點從每個出國的人，使用台灣護照之處境，就可以得到印證。過去大環境教國民自欺欺人，現在必須認清，因為不是完整的主權國家，所以才需奮鬥，才需公投，才需爭取國際地位，可以忍辱，但一樣都不能懈怠。 以前靠老大的保護，關起門來自認為是國家，是中華民國，這回總算因老大自己打算盤的利益不同，認清這樣殘酷的事實。對整體台灣的國家主權教育來說，短期利空，長期來說，也算是好是一件。 成為主權完整的國家，雖困難，還是要咬緊牙關，十年、二十年，一代、兩代，大家一起播種育苗，千萬別再回到美式化外交官、留美學生、駐美記者等角度的觀點思維，來自我安慰了。 台灣有句俗話，靠山山會倒，靠自己最好。美國在我們近代的發展上，的確幫助很多，但不可諱言，大多從美國的利益和觀點出發的作為。我們從做人做事的角度來看，當然還得感謝他們，但絕不是讓美國主宰我們的一切。 像要不要買什麼農產品，要不要進口牛肉、豬肉，小麥、蘋果，是否列入「超級301貿易名單」，只要台灣不聽話，就有辦法處罰，婉如處斷跟隨自己的隨從，一不聽話，就隨已意興罪，如扣鎖隨員，在自家狗籠邊，屋簷下那般不堪。 不用憤怒，因為很多國家都遭遇過了，台灣在看清事實後，為今的信念，親美、反美，親中、反中，親日、反日，親俄、反俄等等，都應該是企圖蛻變為主權國家，該保有的選項。我們多元，不需刻意施力反美、反中，此點社會自會做出判斷，重要的是政府和有影響力者，不要再曲意美國無理主張。 過去的政府和政權，為了台灣和中華民國，之相對於中共政權的生存，將一切身家生命，思想理念，全部押注在美國的「善意」上，大家看看，如今到頭來，換得的是什麼樣的代價和禮遇！ 戳破也好，大家別再一廂情願了，社會主流想要往那個方向走，大家「心頭要抓得定」，外力只是我們自助下，外人相助的一環。團結走向自主，建設維修國家主權，才是長久的骨本方案，不然就等著被中共政權統一，或繼續被美國玩弄吧！ 當然，我們也要告訴美國政策的掌舵者，目前的作法，或有難言之隱，但絕非正常的交往之道。對台美關係而言，壓迫台灣，提起非主權國家論，其效果只會讓中國持續吃掉台灣人對外和外在的信心，若引起反美也是必然，就看你們在不在乎。 不要老是迫台灣不顧情面，配合東、配合西，理念上還要呼應支持你們侵略他國，待回神來，還想吃掉你們養肥的台灣肥肉。當然，如果這回決定要吃，也不要連骨頭一併吞下去，因為那傷胃又不會消化，吐出來至少有利於美國，也讓台灣留點骨本。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
