字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/08/02 16:37:52瀏覽591｜回應0｜推薦1 | |
總統初選前後，此案在游總統候選人意見中，曾表露訊息。記得當時，還被媒體消遣為「正常主席決議文」。事過境遷，總統參選人已經出線，此刻此景再現，無以再名，但似乎可以先鑿立「正常水牛決議文」，符合疼惜水牛辛勞和無奈。 台灣社會對水牛的印象日遠，但對水牛的情懷，因文化和文字的傳遞，大多懷感恩者居多。傳統水牛耕田，水牛與耕農感情濃密，作夥耕田，你拉我不行的，我決定你不能的。因水牛的幫忙，讓耕田更得心應手，收穫更豐。故，前之曾役水牛者，農閒時，偶而容許水牛發發牛脾氣，當作疼惜，也當作笑果。 耕農時代已經過去，但水牛精神和互動，成為一種象徵和比喻。現今，水牛若還要、還宜在田，事實上，什麼時候在田，跟誰在田，在田中作什麼，出動時刻，動作細節等都很重要，役水牛者本身身段，應該也要很講究，畢竟整體搭配的和諧，可能是有機農作物時代，作為產品行銷，其品牌形象的一部分。 水田和水牛的道理，這種實務，曾種過田的游主席，應該比別人了解，體會也更深。水牛一旦下田，牛和耕農之整合，差那麼一點點，事實上成果就會差很多。反之，如果水牛完全沒想到自己應配合耕田步驟，肆意糟蹋了田地，那可不得了。 過去，我們曾看過的經驗是，休息時的水牛，在田邊不是耕地的水塘或溝渠，營出納涼的水堀，大家都不會有意見，但如果水牛自己跑進田中，想營一處納涼的水堀，我們看到的是，水牛不被以藤條教訓，那才是怪事。 民進黨中央政策會，日昨端出正常國家決議文草案，對黨內而言，好比「水牛決定自己耕田了」。諸多元老和派系而言，眼看忠厚老實，信任可靠，好逗陣，好做夥的水牛兄，之前只做做樣，如今竟然轉性，決心自己到田裡，而且動了起來。 先是覺得驚奇，但為尊重傳統的水牛價值，剛開始不能笑，也不敢笑。只能「那就看看看吧！看他能玩出什麼把戲！」，沒想到水牛兄竟然愈玩愈大片，幾乎要損及田地收穫和生機了！你說，即使是疼牛者，現在會做出什麼反應。 民進黨受百般教訓，就是還有黨的成員，還沒學會執政與在野時的分野，(和國民黨很搭配、很像)。若以牛來比喻，在野時黨和黨主席，應該是政策的聚集、彙整，和發動攻擊的指揮者、主導人、是領袖，有牛的耐勁和性格很好。但執政時，黨和黨主席就好比休息，退役的水牛，應景就好。很簡單，但很不容易做到。 牛，不需主動找車來拉，也不用自己找田來耕。牛，想泡澡會得到疼惜。牛，想吃食，主人一口口餵都心甘情願，在家中受崇榮尊重也好像是應該的。但牛，如果以自己的意志為意志，看到田就下，拉了車就上街，不是不宜，而是不應該。 當然，此次水牛自行耕田，自行拉車，黨內或許不會因此而亂，但多了部牛車隨意逛街，糟蹋田地，不處理，也挺麻煩的。其實，黨內眼尖者早就發現，此時此刻，水牛的動作，大部分是受有意圖者和特定媒體，拿著甘蔗尾作前導的緣故。 農閒之牛，若在田在野，當然可能隨意走出自己的路。但若在勤在田，想上街、想自己耕田，若因而壞了大事，直接的受益者可能就是，那些好玩大風吹，又不願遵守保持距離遊戲規則的參與者吧！ 其實，當前改朝換代風起，民進黨內政治地位的大風吹遊戲已經開始。這種找位置的政治現實各黨皆同。只是參與遊戲者，若佔位子作的心太過貪婪，在遊戲之初，不先遠離、暫棄現有位置的權宜。反而儘可能先以自己的份量，先圍一些位置，急切的想搶佔先機，顯露的姿勢自然難看，即使水牛，也難獲持續的體諒。 其實，更深一層探究，民進黨現在的氣氛，迫使類水牛們，個個想佔塊田，自己耕自己的田，這可能與阿扁時代即將結束有關。過去在阿扁時代，不管曾佔過位置，或坐過位子者，都想繼續或爬的更高，看的更遠，一切最好是你下我上。 正常國家決議文此時提出，水牛若真有自己的願望，無非是在甘蔗尾的誘惑下，自評可以搶佔政治光譜中「獨派的那個把手，和那把牛角小號」。只是拿得到，吹得起，護得住嗎？這樣說，大家都了然，何以感覺什麼都不對勁的原因了吧！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
