文／小原篤

今年5月， 東京都政府根據2010年修訂的「東京都青少年健全育成條例」新基準，將大型出版社ＫＡＤＯＫＡＷＡ發行的漫畫《妹妹天堂2》（暫譯，日文原名為「妹ぱらだいす ！２」）列為「不健全圖書」之一。根據規定，書店有義務將這部作品移放至未滿18歲不得購買及閱讀的成人專區內。

根據2010年修訂的新基準，若漫畫、動畫、或遊戲等作品內容涉及不當讚美或誇張化觸犯刑罰法規行為、或近親間的性行為時，將被列入「不健全圖書」、並不得販賣或提供予未滿18歲的青少年閱讀。這項新基準在修訂當時，也受到如「侵害創作自由」等來自各界不小的批判聲浪。

然而， 這次事件主角的《妹妹天堂2》之所以遭指定為「不健全圖書」，並不是因為描寫過於露骨、而是故事情節的設定上有違條例。話雖如此， 所謂的「不健全」又該如何定義呢？

《妹妹天堂2》描寫了主角與5個同父且全部異母的妹妹們一起生活的故事，雖然內容充斥著主角與妹妹之間的各種性行為，性器官的部分卻被巧妙地遮蓋過去。而一款可以說是漫畫作品原型的同名電腦遊戲，早在發行之時便由廠商主動設定為18禁商品。

東京都政府曾針對這部作品， 諮詢了「東京都青少年健全育成審議會」的意見。由出版關係者及家長團體代表等組成的審議會，最後則給出了「建議指定為不健全圖書」的答覆。

漫畫《妹妹天堂2》©KADOKAWA

沒有批判就等於讚美

東京都青少年‧治安對策本部綜合對策部的聯絡調整責任課課長勝又一郎說明到，審議會認為故事明確地提到這是兄妹之間的性行為，再加上內容本身沒有一個地方對這樣的行為表示過譴責，因此違反所謂「不當讚美及誇張化」的規定。

在東京都政府向審議會諮詢之前，也曾向出版及販賣業者相關團體尋求協助。雖然不意外地出現如「不能否認有倫理上的問題」、「主角視近親間的性行為為理所當然的事」等對作品的批評意見，然而也有如「內容不算猥褻，如果是這種程度的話還在容忍範圍之內」、「那也不能直接說這部作品在不當讚美近親相姦吧」等對於將該作品指定為「不健全圖書」一事表示反對。

近親相姦、或強姦不僅是神話或歌舞伎的傳統劇目裡會出現的主題，在動漫畫或遊戲的世界裡，「妹妹」更是一個絕對不容質疑的領域。由於在虛構的故事中，存在太多如這一類「性行為的對象是跟妻子交換身體的妹妹」等脫離現實的設定，因此自然也是一塊難分黑白的灰色地帶。

在2010年重新修訂條例之際，出版社及漫畫家們認為新基準將限制創作而強烈反對。最後出版社們為了表示抗議、紛紛退出由東京都知事擔任執行委員長的東京國際動畫博覽會，甚至演變成到去年為止、每年皆另外籌辦其他活動與之對抗的嚴重事態。

東京都政府針對條文內「不當讚美及誇張化」的部份說明到，只要作品內沒有不當讚美或誇張化近親相姦或強姦等的描述及表現，便不在此限制範圍之內。然而，在這次的事件中，東京都依舊採用了「沒有說這件事不好，便視同鼓勵」這樣的立場。

審議會表示，也有意見如「光想像有妹妹的男孩子看了這部作品之後、會受到什麼影響，便令人不寒而慄」、「動畫裡雖然有很多以妹妹為題材的東西，但並不能因此就說這是一個正常的現象」。

專家認為決定過於武斷

然而，專家們又是如何看待這一次的事件呢？明治大學熟悉漫畫文化的教授藤本由香里便批判說道:「這次的問題就在於，公權力是否可以假道德之名去規範人們的興趣或幻想世界。一部作品是否違反基準，應該更加謹慎地進行審核。若只是因為沒有否定便視為讚美的話，這樣的解讀不僅過於武斷、基準的限制範圍也會被無限上綱。」

雖然，ＫＡＤＯＫＡＷＡ是當初第一個脫離東京國際動畫博覽會的出版商，然而這一次， 他們卻選擇接受政府的這項決議，開始進行該作品的下架作業。該公司的IR公關部也表示，目前公司並不打算針對此事發表任何意見。

【更多內容請見《新鮮日本》0725新鮮日本電子雜誌】