字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/10/04 02:29:51瀏覽2252｜回應9｜推薦31 | |
在上一篇文章(只要求韓粉社群組織化，合理嗎？)中，我們談到了網路社群與組織的分別。今天，則要再從政粉社群來引申討論政治人物的同溫層和基本盤。「同溫層」一詞，原為氣象學名詞，現已改稱「平流層」。 而最近大家耳熟能詳的「同溫層」，是Eli Pariser所提出，英文filter bubbles，意指現代社群網站興起後，由於個人化演算法之故，造成人們在虛擬網路生態中，大部分只接觸與自己想法相近的資訊內容，而忽略了與自己不同立場之觀點。 是以，過去所指的「同溫層」，來自於氣象學；而近來針對網路社群所說的「同溫層」，則源自現代資訊傳播現象，屬於傳播學之範疇，而非心理學！合先敘明。 而「網路社群」是一群人，因為擁有相同的嗜好、興趣、支持對象…等等，而結合的網路互動社群。 也因此，當每個政治人物的「政粉社群」成立之刻，亦代表著將會同時建立起各自的「同溫層」。換句話說，不管是韓粉社群、英粉社群、郭粉社群、柯粉社群…，通通都是「同溫層」！ 然而，重點在於為什麼只有「韓粉社群」，被外界批評、貶低、譏嘲是「同溫層」？
很簡單，因為「韓粉社群」和「鋼鐵韓流」人數最多、族群最大，所以成為對手陣營攻擊和抹黑的目標。因為「政粉社群」與「同溫層」，說白了，其實就是政治人物的「基本盤」！ 亦即，「政粉社群」=「同溫層」=「基本盤」。 是以，韓國瑜的對手陣營偷換概念，故意不以「基本盤」來稱呼「韓粉社群」，而稱之為「同溫層」。一方面是試圖掩飾自己支持群眾較少的窘境，屬於「夜行人吹口哨」心理，安撫並替自己壯膽；再一方面，就是要貶低韓家軍，讓人恥於追隨，試圖以此阻止韓流效應擴大。 誠然，韓國瑜在國民黨初選勝出後，再要贏得2020大選，光靠「基本盤」是不夠的，需要擴大範圍，將更多的族群包容進來。 但是，蔡英文乃至於其他可能參選的對手陣營，又何嘗不是如此呢？ 在各陣營條件都相同的情況下，只有韓陣營被逕行冠以活在「同溫層」之名，其實是極為偏頗而且不公平的。而這也意謂著，這近半年來，韓國瑜和其支持群眾，所承受來自台灣社會、媒體、民進黨陣營、甚至國民黨內部以及初選對手陣營的攻擊和汙名，是非常嚴重的。 一個成熟的自由民主社會，是不應該針對特定候選人和其支持族群，有這樣子的差別待遇和歧視。 2020總統大選，同時也將會是台灣自由民主社會，成熟與否的一場試煉，且讓我們拭目以待！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
