任何事都有很多面向，不能單一做結論，就如因果關係，抽絲剝繭追查到後來，有時真的很難判定對或錯。甚至所謂真理、價值觀、認知等，有時候只要念頭轉個彎，問題往往可迎刃而解。如佛家所說，真空妙有，妙有真空，虛幻與實境之間，存在的只有「一念心」。

最近有一則公案，到底是喜劇、悲劇、抑或荒謬劇，令人不知該如何解讀，分享給大家想想。不管善惡，起心動念之間，雖失之毫釐，卻差之千里，就這樣蹦出一個娃娃出來。喔，不對，是早有計謀，正中下懷，策略成功，錯只錯在外國人中計了。就如喬治克隆尼主演的「型男飛行日誌」（Up in the Air）一樣，他在旅程中認識了另一個也是整年都在飛行的心靈伴侶，可是當他回頭想要追尋所愛時，才發現她是有夫之婦，一切變得虛幻不實。虛虛實實之間，什麼才是真實的？這時他才真正思考，他的「人生背包」裡面裝的是什麼東西。

這裡有一段對白相當有趣，熟女比他更酷，理直氣壯的打電話問他：「你在想什麼？你怎麼可以就那樣跑到我家門口？」「我怎麼知道妳已婚？」「我以為我們有共識。」「那倒要請教妳教教我，什麼共識？」「我們是彼此的逃生梯，逃離日復一日的庸碌。」

就我所知，我聽說有的熟女不願結婚只要小孩，在無婚姻狀態下特意找外國人借種生洋娃娃。而這個公案卻是在有婚姻的狀態下發生的，且這個外國人生的小孩被另一個男人搶走了，而他卻一點辦法也沒有。雖然這是別人的家務事，但根據情理法又該如何解釋？（嗯！我好像有點懂了，就如兩岸婚姻一樣，一邊一個老婆，不是嗎？）女人們，出國總是浪漫，艷遇一下何妨。哈，別胡思亂想了！

妻外遇生洋娃娃  老公、洋爹爭養

張姓女子和丈夫鬧翻，到歐洲散心時和荷蘭籍男子羅賓艷遇，返國後發現懷孕，生下「洋娃娃」臉孔的女兒後，羅賓追到台灣認親，但張女和丈夫都很喜歡女嬰，不願成全，法官認為羅賓無權提出，將全案駁回，他不服，再以女嬰名義打否認親子關係官司，但想要回女兒的機會很渺茫。 「女兒明明是我的，為何要不回來」羅賓（譯音）的律師，在法庭攻防中代表委任人表達心聲，張女與丈夫則以「不理他」冷處理，全程委託律師打官司，未對羅賓的要求提出回覆，女兒也不帶上法庭、拒驗DNA，讓羅賓沒轍。 桃園地院調查，張姓女子兩年多前和丈夫吵架，負氣到歐洲散心，和羅賓艷遇，二人相處一個多月、數度歡愛；九十八年一月間，張女返台，得知懷孕，電話告知羅賓，他很高興，滿懷希望要等女兒出生後帶回歐洲，同年九月張女生下金髮、藍眼、有「洋娃娃」特徵的女兒，張女丈夫當時就知道女兒是妻子外遇生的。 不過張女後來和丈夫和好，加上二人沒生小孩，洋娃娃長得又漂亮，夫妻對女嬰特別喜歡，也帶出感情，夫妻「不在乎外界眼光」，把洋娃娃當女兒養；在此期間，羅賓數度要求見女兒、還他女兒遭拒，去年跨海來台爭女兒，仍碰釘子，因此委託律師打確認張女丈夫和女兒親子關係不存在官司。 法院審理時，張女丈夫的律師主張，羅賓沒有否認婚生子女的資格和權利。法官認為，女嬰是張女與丈夫婚姻關係存續中所生，屬婚生子女，依民法規定，只有夫妻一方可以訴請否認子女，其他人都無權否認，連和妻子通姦的情夫都不具認領資格，更沒有資格否認婚生子，判決羅賓敗訴。 羅賓再委任律師以女嬰的名義，訴請和父親親子關係不存在，法院正審理中。法界人士指出，羅賓在法律上和女嬰「非親非故」，不是女嬰法定代理人，沒資格打官司，難勝訴。 【2011/07/12 聯合報】