網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
四輪傳動的車子是否需要?
2006/03/29 11:11:50瀏覽3058|回應5|推薦12

三年多前,移民來溫哥華,我有一問題徘徊不定。是否需要買四輪傳動車(AWD-- All Wheel Drive)呢? 前輪傳動的 Mini Van 就好?或是四輪傳動的 SUV?後來為保險起見,買了四輪傳動的 SUV。

幾年到處跑下來,發現真的不需要四輪傳動。下雪天上過山,主要公路都有鏟雪,別人小轎車照樣上。只有一次,正逢山上下大雪,山下管制,非四輪傳動車不准上。野外碎石路也試過,別人小轎車照樣走。除了底盤高,視野好,涉水高度較好(從沒派上用場),SUV 似乎沒什麼用,耗油量倒是真驚人。 

翻遍汽車雜誌,專家評論是: 

雪地(沒鏟雪的積雪地方)駕車,前輪傳動加雪胎(必要時加雪鍊)絕對比 SUV 的四輪傳動加上四季胎(All Season M+S[Mud+Snow])有用得多。論越野能力,SUV 又遠不如白人的最愛--- 4X4 Pick-Up(四輪傳動小卡車)。荒郊野外,沒路或爛土路的地方,4X4 Pick-Up 才真正有用,正港的農夫車。 

SUV 幹嘛?在台北的朋友,買了 LEXUS RX330(四輪傳動SUV),將近300萬。天啊!真貴。他說得妙:「我知道沒用啊,騷包嘛。」

我絕不愛騷包,所以我後悔買了 SUV。

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=IAMANOLDMAN&aid=214578

 回應文章

hui998
等級:7
留言加入好友
阿哈
2007/01/08 10:26
我知道沒用啊.騷包嘛". !!!! 真逗

nothing special
等級:8
留言加入好友
Not so True
2006/04/03 05:00

True, 4 wheel drive SUV consumes gasoline, but my Toyota RAV4 may consume less
gasoline than most of the mid-size and full-size cars. It really depends whether the SUV
is a worth buy or not. I agree the driving may not good and I don need its many functions,
but, I appreciate its high seat assuage my back-pain, especially when in-and-out of the vehicle.


Libling
等級:7
留言加入好友
Dear....
2006/04/02 11:58

小女子Libling 零下23 度C - 爆胎記

四輪傳動的車子是否需要? Considering ~~

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=Libling&f_ART_ID=111929


安歐門
等級:8
留言加入好友
台北的敞蓬車.這個好笑
2006/03/31 14:16

台北開敞蓬車? 夏天曬死.冬天淋死.

哈.也許可以撐個傘吧.這樣才夠扯.

 


沙塵人間.難滌心垢.虛擬世界.反見真情.


dp
等級:7
留言加入好友
還有更扯的....
2006/03/30 22:36

我覺得在台北四輪傳動的車子, 雖然費油

但是能騷包一下也挺不錯的! 

最好笑的是開敞篷車...........帥哥美女坐在上面,台北繞一圈就灰頭土臉啦!


★祝您有美好的每一天!★