1.TVBS核四行不行節目中,反核『核工專家』賀立維說全球擁核僅30幾個國家,無  核能者有170個國家,我們為什麼不學習多數的170多個國家?在場擁核李敏教授未直接回答。

蕭和解答:

全球有核電國家有美,俄,英,法,日,德,比,西班牙,中國,印度,巴基斯坦,南韓,巴西,阿根廷,加拿大，囊括世界上各洲的重要國家,其人口,GDP,工業生產力均占世界80%以上,另外即將擁核的國家包括中東產油國沙烏地阿拉伯,阿聯酋,土耳其,越南,泰國,而無核電的國家大多是無經費蓋核電或科技落後無能力發展核電的貧弱小國,另有一些天然能源豐富的國家如澳洲,印尼,委內瑞拉暫無需核電,台灣既無天然能源又想發展經濟當然要向強國學習!

2.TVBS核四行不行節目中，台大大氣科學系徐光蓉教授質疑(1)核能發電成本0.7元是騙人的(2)台電的風車常常不轉,故意讓他不轉,台電不支持再生能源。

蕭和解答:

1.立法委員早就向台電索取核電成本資料在其他政論節目中皆提及核電成本0.7元/度這個數字,事實上前些時後為0.67元/度更便宜，這成本包含燃料及廢料費用,為何比外國便宜,這是因為興建核一,二,三廠未受政治干擾,屬正常完工,核一成本不到300億,核二不到700億,核三不到1000億元,成本早已回收,設備也折舊完畢,現在是淨賺，所以民眾若希望電費不要漲太多則三座電廠延役20年是一選擇。圖1說明美國電力成本也是核能便宜，圖2說明英國 The Royal Academy of Engineering 報導之發電成本也是核能最便宜,紫色部分是風力發電閒置成本，圖3說明丹麥以風力發電成名,電價最貴,德國廢核第二貴,法國芬蘭擁核電價相對便宜

   圖1.美國電力成本也是核能便宜(NEI資料來源)

圖2.英國 The Royal Academy of Engineering 報導之發電成本也是核能最便宜,紫色部分是風力發電閒置成本

 圖3.丹麥以風力發電成名,電價最貴,德國廢核第二貴,法國芬蘭擁核電價相對便宜

2.台電發展再生能源不遺餘力，無奈風力靠天吃飯，無風當然不轉,風力發電並不能解決台灣電力需求的問題，台灣夏日尖峰缺電但夏日風力不足，以風力發電著稱的丹麥，其冬夏發電差距不大，且北歐冬季須取暖反而較夏季耗電量大故適宜發展電力。而即使擁有大量風機裝置，仍須備載大量火力發電裝置以應付夏季尖峰用電。