一、前言

     馬總統的政見募兵制再度跳票，台灣現在國家認同和保家衛國之思想早就拋諸腦後甚至認賊作父，執政黨和在野黨不顧國家安全，提出精簡役期時，一個減的比一個凶，乾脆募兵，讓大家不用當兵。家長、準役男都高興，為的就是選票和執政，卻未考慮國家未來的財政負擔及國防安全昏庸無比。馬總統曾表示政府推動募兵制是我國兵役制度重大變革，為使國軍在民國105年達成募兵目標，正積極整合各部會，已就志願役待遇、尊嚴與出路等各面向提出一套新兵招募及老兵留營的方案。除全面調升士官兵志願役加給、地域加給外，並且在營區推動人性化管理，改善生活設施等，馬總統說鼓勵有志青年投身戰鬥部隊並留用優秀士官兵，這是招募較困難的部分，其實募兵制的問題就是募不到吃苦耐勞真正從事戰鬥保家衛國的戰鬥部隊，募到的多為行政支援的非戰鬥部隊，根本無法打仗！政府放著徵兵制不用，不管如何研擬核發戰鬥部隊勤務加給與留營慰助金，並持續改善官兵生活設施與管理方式，設置營區教學點，提供志願役官兵多元進修管道，都是方向錯誤，讓國軍戰鬥力下降，國防支出卻直線上升，實在愚蠢至極。

二、募兵制對台灣現狀不宜的原因

(一)目前國庫空虛，債台高築

    每年1500億募兵費用造成政府財政負擔排擠其他施政經費,更無經費買好武器，若實施募兵制勢必要大幅提高官兵待遇，方能吸引青年從軍，如此勢將增加國防支出。排擠武器預算。

(二)嚴重危害國家安全

     就兵源質與量考慮，台灣青壯人口原本有限，願意從事軍旅發展者本就不多？即或招募到兵員也非國軍所需求的高素質人力，對操作高科技的武器裝備亦無助益。且有錢免當無錢才當不會有戰力！看看以色列全國皆兵百戰百勝，顯然台灣不宜募兵，義務役最公平，不虞無兵可募且可節省國防經費。

(三)就國防安全而言

      一般實施「募兵制」的國家，都是國家安全沒有立即威脅的國家，如美國、英國、法國等；反觀在敵人環伺，時時瀕臨戰爭威脅的國家都是實施「徵兵制」，如以色列、南韓等。台灣民進黨視中國大陸為寇讎，日本及菲律濱南北扣押我漁民剝奪我經濟海域，越南對太平島亦虎視眈眈，台灣須維持適當軍力維護國家安全。

(四)募來的是吃飯部隊不是打仗部隊

     招募到女生那麼多，要顧家、顧小孩，體力又不好，能打戰嗎?以色列是徵兵制，全國皆兵，其驍勇女兵是為保國而非為混口飯吃而做兵的，陳水扁為討好選民縮短役期置國家安危於不顧，馬總統募兵制更使國軍毫無戰鬥力，消耗國家預算，是大錯特錯的政策。

(五)募兵制讓國家意識更式微人民更無愛國情操

      有錢免當兵無錢只好當兵造成社會不公不義，報載政府準備在民國104年實施募兵制，國防部的募兵狀況卻不如預期，國防部募不到兵的對策就是向行政院爭取士兵薪資兩倍，以提高召募誘因，在募兵相關配套法案裡，也希望爭取戰鬥加給，提高志願役軍士官在艱苦野戰部隊服役的意願。放著不用花大錢的徵兵制卻去花大錢搞募兵制又募不到兵，最後無錢、無人只好裁軍，事關國家安危能這樣胡搞嗎?在買不到關鍵武器的此刻，募兵制錯誤的政策無疑加速讓國軍戰力衰退！

(六)發揚光大阿扁的錯誤政策

      馬總統說扁政府時代將役期縮減到一年，導致軍方發現因為役期太短，部隊訓練嚴重不足。既然知道扁政府做錯就應該恢復二年役期讓國軍戰力恢復，而不是為討好!選民而錯上加錯改為募兵制。報載海軍陸戰隊連長說，相對於役期不到一年的義務役士兵專長與戰力無法累積，志願役士兵至少服役二年才就能克服戰技生疏的問題，但陸戰隊嚴苛的訓練若無高薪誘因根本招無人。

(七)台灣各水庫淤積嚴重缺乏人力經費清除

       台灣各水庫淤積嚴重，防洪防旱功能喪失，地方政府缺錢缺人清理淤泥，若採徵兵制則有充足的兵源可作工兵協助清除水庫淤沙。

三、部分民眾錯誤的觀念

      有人認為雖然對岸軍力日益增強，但兩岸關係相對和平，台海非處臨戰狀態，此刻確為我從事以募兵取代徵兵的「兵制轉換」良機，事實上這想法充滿粉飾太平與不知危機之將至，從李登輝的兩國論經陳水扁的台獨思想到馬英九的不統不獨，台海局勢都非台灣能掌控，由於台灣近20年的選舉內鬥虛耗，不但經濟衰敗、國庫債台高築，國軍亦由於缺乏中心思想、不知愛國、無前瞻性強軍作為，再加上特殊政治生態買不到關鍵性好武器，有形戰力不但無法抵擋中國大陸的強大軍力，甚至在護漁上均力有未逮，常受菲律賓、日本甚至越南的欺凌，而陳水扁的縮短役期及馬英九的募兵制更徹底摧毀國軍的基本鬥志及愛國精神。試問若中國大陸要以武力攻台，台灣如何抵抗?向美國乞憐嗎?由美國最近重返亞太的行動可看出近年來與日韓及菲律賓均有軍事演習動作，獨缺台灣，且美國賣給日韓高科技神盾艦及無人機卻賣給台灣佩里級老艦，可知美國並不信任台灣，賣給台灣武器的質量差是因為一方面美國擔心台灣將美製武器輾轉給大陸參考，一方面削弱台灣自主能力以利美國控制，簡單的說就是美國可隨時出賣台灣。將台灣國家生存決定權交給外國還不如自己建立有效防衛力量來得踏實。

      現代的戰爭是科技化的戰爭，人是要訓練有素具操作科技武器能力且士氣高昂有愛國情操，若心理上厭惡當兵，不認同保家衛國是每個國民則任，這種兵只是騙吃騙喝毫無戰力可言，而台灣財政困難，有限的經費要用在研製高科技武器及購置關鍵武器上，募兵制較徵兵制耗費過多的人事費用卻無法有效增強戰力。台灣須務實地面對少子化趨勢，少子化造成兵源不足更無人有當兵意願。依據日國防白皮書所述，北韓兵役期陸軍為5~12年，海軍5~10年，空軍3~4年，南韓陸軍21個月，海軍23個月，空軍24個月，中國大陸2年，台灣目前不足一年，很明顯的當兵時間越長，武器裝備越熟練，戰力當然強!台灣走向募兵制是假設當兵的人很愛國、很喜歡當兵且永遠願當兵，這是很天真想法，現今年輕人普遍厭戰討厭當兵，被迫當兵大多為無路可走失業族，或幻想到軍中非戰鬥部隊的女兵，且立法未嚴訂退場機制，戰爭時退役人潮無法掌握，這是台灣目前最危險觀念，要用電卻不准蓋發電廠，自己兒子不當兵卻要別人無錢的兒子當兵。

四、胡亂招募不能打仗兵與國家安全用紙糊

    報載因招募狀況不理想，國防部曾宣布延至民國106年才完全施行全募兵制。位於台北市的國軍人才招募中心也是門可羅雀。國防部挖空心思提升人數，除了放寬身高標準，讓「天龍」與「地虎」都可以從軍，並將部分職缺的學歷標準，由高中降為國中；另外也大幅增加招募女生，預計未來女性官兵員額，將接近目前的兩倍。聽到如此荒唐的募兵政策，台灣還須要軍隊嗎?不能打仗的軍隊要幹嘛?更荒謬的是為刺激募兵成績，陸軍宣布將組成卅五個全志願役戰備營、連，取消早晨體能訓練與夜間操課，多數人可離營晚餐，已婚者翌晨才須回部隊。至於犯錯士官兵的悔過懲罰，也將取消體能訓練科目。立委批評，國防部因噎廢食，把部隊變成毫無戰力的「百事可樂連」。國民黨立委林郁方表示，接獲基層部隊長反映，這些「戰備營連」的操課時間，只有每周一至周三的上午八時至十二時，體能訓練只有下午四時至五時。其餘時間原則上都是裝備保養、室內課程與離營宣教。他批評這些營、連身為全志願役示範單位，訓練卻少得離譜。

五、錯誤政策會亡國，選票無法抵擋槍彈，台灣同胞及馬總統應深思募兵制加速  

    台灣崩解！後果十分嚴重！

      台灣搞募兵制不但消耗國防預算讓國軍戰力沉淪，約60%的預算在人事費方面被吃掉了，剩下的40%預算又拿掉20%左右的行政作業維持費，買武器裝備的錢可能每一年不到20%，但是日本的軍隊規模也小，可是日本軍隊技術含量高，高科技武器裝備較多都很新，很年輕的時候它就退役了，然後就換新的，原因在哪裏？它有足夠的錢去養這個東西。台灣現在的情況是裝備老舊，武器科技含量低，數量意義不大，台灣經濟沒搞好，能夠用的錢又少，武器裝備少且演訓又不夠踏實，如何抵抗大陸犯台，所以講大話是無用的。

      但武器差士氣高也是可打勝仗的，韓戰及越戰就是實例，但台灣內部藍綠爭鬥不休，國家無中心思想，又搞募兵制放棄保家衛國人人有責的原則，戰鬥意志衰退，例如陸軍現在最大的問題是戰鬥支援部隊比作戰部隊的人員還要多，因為作戰部隊根本招不到人，戰鬥支援部隊反而比作戰人員多，這個就呈現出台灣的問題，軍方究竟要打消耗戰，持久戰，還有速戰速決等沒有一個定論。另外台灣後勤維修能量的下降，還有戰力的下降，讓台灣人對於自己的前途，還有美國對台灣越來越不信任。台灣截至目前為止沒有中心思想，從老蔣時代非常明確，一致對外，到李登輝1996年台海危機還可以勉強一致對外，到陳水扁及馬英九的時候，請問能夠一致對外嗎？朝野對立那麼嚴重，而台灣的國防事務的能力不斷地下降，這是事實，也不見相關單位去改善。台灣耗盡有限財力買美國無用淘汰武器，最終將民窮兵困，日益衰落。台灣執政當局除得到心理安慰外，老百姓則毫無助益。