網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
殘冬雨雪心情薄惡無可如何
2017/02/19 16:19:33瀏覽8758|回應210|推薦45

蔡英文、禽流感、年金改革、黨產追殺、民粹對立、遊覽車死傷、、、亂七八糟沒有一天安寧的臺灣眼看同學會是回不去、不參加了。

「漸解狂朋歡意少。奈猶被、思牽情繞。座上琴心,機中錦字,覺最縈懷抱。也知人、懸望久,薔薇謝、歸來一笑。欲夢高唐,未成眠、霜空又曉」。很貼心也很難過。

美國被狂人川普搞得雞飛狗跳。雖然眼看(in fact 明知)他不久長,仍苦痛難當。怎麼會有這種變態狂當總統啊?他當選後我不覺喝多了...

「平康巷陌,往事如花雨。十載卻歸來,倦追尋、酒旗戲鼓。今宵幸有,人似月嬋娟。霞袖舉,杯深注,一曲黃金縷」。嬋娟月美則美矣,哪來一曲黃金縷?

美成憂似我,我傷如美成。九百年一瞬。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=92565544

 回應文章 頁/共 21 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

VERITA2000
等級:1
留言加入好友
2017/03/06 20:16
拜目前科技進步,尤其是電腦運算速度飛快,就神經心理學言,現在我們比較傾向動作在意識之前。
譬如我們要用右手拿起桌上的蘋果,右手肌肉在我們有這個念頭前已經開始有動作。我們有這念頭的意識,只是大腦給自己的一個交代或假像。所以小弟才會說:我們是自以為有意識的全自動機器人。
這在演化上有什麼好處?好處就是讓我們可以多工。譬如,一邊開車,一般跟老婆討論晚餐吃什麼時,我們並不需要特別有踩煞車或踩油門的念頭。
我們並不需要在這些事情,多加入心啊!靈啊!魂啊識啊等等東西就可以解釋了!

VERITA2000
等級:1
留言加入好友
2017/03/06 19:59
如果我們把血清素抽離人體,這人再怎麼修行,他會覺得幸福快樂嗎?
如果把熱戀中的女孩多巴胺抽離,她還會愛男朋友愛的死去活來嗎?
當我們用苯二酚把gaba受體佔據時,這人連開車都有問題,遑論什麼腦筋清明無上正等正覺了!
件件證據都指向,人類的意識情感心靈等等,都只是複雜的化學物質反應結果而已。

VERITA2000
等級:1
留言加入好友
2017/03/06 19:42
我是否唯物論,在這一連串問答中應該不是重點吧!就像我根本不在乎高兄這版上誰是唯心,誰唯物,誰有什麼稀奇古怪的信仰。科學期刊的審查,也沒作者是什麼論這一項。他們只在乎作者提出了什麼論述證據。
當我們越探索大自然的奧秘,唯物是可想見的結果。現代世界頂尖的物理學家(呵呵,當然我不是),到最後很難不成為唯物論者。古時候駕馬車的太陽神,月宮的嫦娥,瘟疫的死神,施法的女神等等,而今安在哉?更不用說之前被高兄打的"靈魂"這東西了!
美國知名魔術師藍迪設下一百萬美金的獎金,只要能在他們那裡表演特異功能,超能力或神鬼靈魂,一百萬美金入袋。幾十年了,至今無人能領。所以小弟只要看那一百萬獎金還在,就知道這世界還是照我們知道的在走。

銀正雄
等級:8
留言加入好友
致VERITA2000朋友
2017/03/06 19:15

我早知你是唯物論者,從你方才的留言可觀一切。你的第一句話,就是持唯物論調者的慣常細述。

  


VERITA2000
等級:1
留言加入好友
2017/03/06 17:29
1,心靈或意識還是脫離不了物質。不然,精神科藥物是騙錢的嗎?現代醫學對腦部運作雖尚在起步階段,較之50年前進步蠻多的。這也是拜電腦等等現代科技的進步。
2,一個人在樹下,單憑思考想像得出來的東西,跟想像思考理論實驗,再加上同儕審核挑戰得到的結果,那個比較有說服力呢!?
3,台大李校長的實驗,嚴謹度不是那麼好,所以他這些所謂超能力或超自然的研究,在科學上一直通不過同儕的挑戰或挑剃。銀老要相信小弟是沒什麼意見。高兄不是一直叫人不要相信嗎,我是蠻吃這一套的啦!
4,人的汗腺不排汗時在幹嘛!?功能正常的車子,不跑時不發動時在幹嘛?
5,無神論是一種信仰的話,那不抽菸也是種嗜好囉!
6,不用想的太複雜啦!人,不過是自以為有意識的全自動機器人而已。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-03-07 00:52 回覆:

無神論是一種信仰的話,那不抽菸也是種嗜好囉!

這個實在厲害,請受小兄一拜。

李嗣涔是臺大的笑柄,他有 something wrong。


銀正雄
等級:8
留言加入好友
致VERITA2000朋友
2017/03/06 16:54

1、早在上世紀初,美國心理學之父威廉‧詹姆斯就講過,人類對於大腦運作功能的理解,勉強只達到10%。後來以訛傳訛,被誤解為人類對於大腦的使用、開發只有10%。請記住,這刺將近百年來不少科學家犯的錯,最近幾年才更正,但對大腦的運作機能,還是無法定論,比如心靈與腦的區別。

2、你在網路上找來的那些關於修行幻相的實驗論述,早在2600多年前,佛陀就已在《首楞嚴經》第9、10卷中,分別以色、受、想、行、識等五蘊,詳細解說學佛者在修行時會出現50 種幻覺,稱之為「五十陰魔」。如何?是不是比你隨便引來、缺乏定論的科學實驗更詳盡?

3、1999年,台大李嗣涔教授,本身是學機械工程的,後來做人體工程、身心靈科學的研究。他發現參加實驗者在唸出佛的名稱時,顯現在腦部上的居然不是文字,而是一片光亮。所以他認為長期靜坐的人,或長年念佛的人,身體會發光,但我們肉眼看不見。你信不信?不信也無所謂。

4、人類的毛細孔,不是只有一種排汗功能。可你要找喳也沒關係,問自己,不排汗時,它們在幹嘛?如果沒有你,是誰在排汗?你要懂得舉一反三。

5、我沒有要你學佛,哪怕你是無神論者,我也尊重你這一信仰。不就是信無神論嗎?我是無所謂的,你能安心就好。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2017/03/06 16:21
怎麼參禪參出點火藥味來了?小弟不才,打打圓場可好?
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-03-07 00:45 回覆:
佛學是老銀的情感,可我這大白目在論理時又超無情,所以惹毛了人家。我了解一般人爲什麼很難棄絕情緒,可是要追求真理就不可以有情緒或人,否則會被心情左右,無法正確。
你看相對論說光速將時空縮到零,不但出了式子,後人也證明了,雖然駭人聽聞但事實如此無可否認。愛因思坦有沒有什麼都不知道就拿個「空」來「解釋」宇宙、時空、物質、能量?沒有啊!人家是真懂真知道。
「空」實在超搞笑,佛陀菩薩等於在承認自己不知道物質是什麼、因果是什麼、作用是什麼,後人卻不容許他們誠實,千方百計硬要強作解人,幫他們解釋「空」。雪球越滾越大,至今不可收拾。
「空」當然千萬年無解,因爲「空」根本就是、原本就是 I don't know。I don't know 如果一定要和物質(色即是空)、作用(諸法空相)、因果(緣起性空)連在一起的話只有一途 ——「I don't know 物質、作用、因果是什麼」,對吧?

VERITA2000
等級:1
留言加入好友
2017/03/06 15:40
https://youtu.be/-inPDyTx-o8

VERITA2000
等級:1
留言加入好友
2017/03/06 15:37
如果佛教的空是如銀老描述的狀況,那我猜悉達多或所謂的菩薩們只是把左腦顳頂葉缺血(缺養)而產生的感覺(幻覺)誤以為宇宙的真相了。
人類的左腦顳頂葉職司自我與外在環境的分別。當營養該區的血流受阻時,會讓它功能下降,產生天人合一,自我與外在環境整個宇宙合而為一的幸福感舒暢感爽感。這些所謂佛啊菩薩啊以為這是無我,這是空吧!
現代功能性MRI,在喇嘛,和尚打坐禪修,或修女虔誠祈禱時,都可以偵測到左顳頂葉血流下降,功能降低的情況。有的喇嘛甚至可以低到很誇張的程度。該區域中風的病人也有類似狀況,可以youtube搜尋"腦內的兩個世界",該演講者自己中風時的情況跟銀老說的像不像。
雖然憑禪定可以降低腦循環很厲害,那也跟"無上正等正覺"無關。我們會說100公尺跑9秒89的很厲害,但不會說他有無上正等正覺。
或許悉達多等古人,有觀察到這個現象,但他們的解釋及引申出來的人生大道理,或錯誤,或不必要。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-03-07 00:19 回覆:

我不認爲老銀有解釋「空」,有嗎?在哪句裡?五千年來沒有一個人解釋出「空」。高本衲也沒有,我只是明指佛陀菩薩也有很多不知道的東西、事物,爲講而講搞出個「空」來交代。交代不是解釋,更非證明。

佛陀菩薩也是人,知識有限,只是比一般土印度人聰明,要說是聖人也行,但他們還是不懂很多東西。不懂就不懂,搞個「空」幹嘛?

不要說佛陀菩薩沒解釋「空」是什麼,他們也沒解釋「色」,更沒解釋色「爲什麼」等於空,對吧?佛教從未解釋 anything,他們只是一直講一直講,講到地老天荒,然後說「我證了」。

我發現他們不曉得什麼叫做「解釋」,更不懂何謂「證明」。反正就是一團混亂,世人無知,還把他們捧成神仙。超搞笑。


VERITA2000
等級:1
留言加入好友
2017/03/06 15:20
人體毛孔出入的是水(汗水)跟油(皮脂),倒沒有空氣,又不是鰻魚或青蛙。有人游泳時毛孔嗆到水的嗎?
雖然在表皮0.3mm左右厚度的細胞可以直接經擴散從大氣中攝取氧氣,不過那也跟毛孔沒關係,也非人體重要的氧氣來源。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2017-03-07 04:00 回覆:
我想也是。菩薩爲什麼大費周章跟舍利子講「色就是空,空就是你的毛孔」?這話什麼意思?沒意義嘛!一部心經這麼偉大,講鼻孔毛孔?
更別說觀音菩薩從沒提過毛孔鼻孔。有的話誰請噗來瞧瞧。
頁/共 21 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁