趙少康當總統還真需要我。他早年留美英文當然不錯，但正式場合文字選擇、語意表達、口氣琢磨都有待加強，我可以爲他補白、幫腔、轉圜，特別是在必須精準表達意思的場合。小女現在某大公司任 Communications Director 一職，等於「外交部長」，專門代表公司對外，兒子小點英文能力也不差，兩個都強過我，問題是他們只聽得懂爸爸媽媽和近親好友的國語，球場上台灣或大陸來的叔叔伯伯們講的「國語」他們一個字也聽不懂。我也是多年後才知道他們以爲那是某種外國語文。問他們哪裡聽不懂，他們說全部都聽不懂。趙少康的國語我估計他們一定也聽不懂。所以趙老大還得我來。

趙老大節目來賓多有留美學人，發音多半準確，字詞表達還行，日常會話一定也不錯，但我知道他們無法以高級英文長篇大論像美國政治人物那樣雄辯滔滔，國際政壇畢竟不像在坊間超市跟年輕女 cashier 打情罵俏。國人英文讀寫一流，說聽則礙於環境無法克竟全功情有可原。老美中文能力再強，讀我寫的 何謂道德？ 必也頭痛不已。

之於美國，日本是「讓你幹嘛幹嘛」，中國是「讓你幹嘛不幹嘛」，所以就算美日間有深仇，美中間無大恨，美國對日本和對中國態度之截然不同當在意料之內。政治體制和價值觀念的歧異更不會有幫。

在動物乃至人類的自然體系中，當我是絕對至尊者時，「爾等」必須絕對臣服沒有意外。不服嗎？什麼是你可以「訴諸」的更高裁奪機制？有嗎？沒有就給我安份守己一點。從蘇聯到俄國的萬年老二已經 try 過不果，中國大陸可以三思。中日間的血海深仇並不在美國國策考慮之內。臺灣對大陸的敵意？哈，美國想想不到一天就可以定奪。

無知的必然後果。誰墮落誰被墮落很難釐清，因爲不曉得他們是否原先確實知道系統運作的基本原理。

近兩年來我因爲疫情受限在家聽／看不少 YouTube 影音，臺灣方面的新聞每天起碼八小時。我發現一種現象就是，在現代的今天，臺灣枱面上的人物頗是學會很多「浮臺詞」，像陳時中「相關的」、「研議中」、「不排除」、「會檢討」etc，「昨午三點」變成「當時間是來到了昨天下午三點鐘的時後呢」就不用講了，你無法不認定這類人胸無定見腦袋空空，上趙少康「少康戰情室」高級節目的委員、議員、教授、學者們豈有可能自外於此種陋俗？

有些人確實字無廢話像張亞中，有些人確有專才像一些醫學院教授等，但像美眉立委高嘉瑜我一聽就知道她 speaks a lot yet nothing comes out，exactly 只是擅長喋喋不休。無奈肚量超大的趙少康硬是容得下她。

臺灣立法委員的劣質化（really？過去有優質過嗎？）絕非偶然只是必然，因爲人民素質低下，that in turn，也是當然。陳柏惟我把他當人民看就素質低下到不能再更低下，當立法委員能怎麼樣呢？

本文的題目讓我非常痛苦。

我會讓他們的國語和英語一樣，從心裡而不是從嘴巴出來，尤其是回臺灣大家族見面的時候。

疫情過後明年大概會全家回去吧？很久不見了。沒什麼特別的事情但感覺上好像應該。這得大家商量商量。