二十世紀後科學昌明，人類知識蓬勃開展，基督教見機不可失，借力使力打蛇隨棍上，天堂地獄靈魂之說遂興。

人有沒有「靈魂」？如果你照兩千年前基督教的文盲觀點來看是非有不可。試想：人，是物質沒錯吧？科學家說物質是原子分子，沒錯吧？原子分子看起來像是有生命、有靈性的東西嗎？我們人體所有組成的分子原子在一般物質裡沒有找不到的，爲什麼人活蹦亂跳，東西就不活蹦亂跳？

顯然人除了原子分子外還有「靈性」—— 靈魂的靈，人性的性。在對死亡極其害怕的基督教（其實人類所有一切宗教無不源於對死亡的恐懼，世界上沒有不涉生死的宗教，可是無一爲真），肉體之外的「靈魂」就此誕生。人的肉身顯然終有一死，「靈魂」呢？誰知道？既然沒人知道那不恰是昏天黑地胡說瞎掰的大好良機？

靈肉二元論就是這麼來的。反正沒有人能證明靈魂「不存在、無可能」，基督教不藉此天花亂墜難道要拱手讓人？

事實上就物理科學來講，人是不可能有什麼所謂「靈魂」的，至少沒有幾大宗教所述的、可以在人肉身殞滅後自外於物質而繼續存在的那種靈魂。道理很簡單：宇宙沒有無物質基礎的「東西」。

注意我說的是「東西」，不是「非東西」。宇宙除「東西」外還有很多其他「非東西」，像愛恨情仇、生老病死，那些是東西嗎？五蘊是東西嗎？六識是東西嗎？太多人以爲物理把 everything 都搞成東西，這是極大的誤解。

物質是「東西」，東西會作用，作用有現象，「愛情幾塊錢一斤？」就是把愛情的作用、現象當成物質來解釋的一種謬見。

Look，物是物，物存在，「非物」不「存在」，但不存在不表示不發生、沒作用、無現象，作用、現象和存在是完全不同的概念。

水有濕感。水是 H₂O，一個 H₂O 的水分子有什麼濕度？空氣裡有氧有氮，空氣有溫度，氧原子氮分子有溫度嗎？什麼東西都有顏色，任何東西的組成分子、原子都沒有顏色，事實上它們根本看不見；還不是因爲太小，太小用電子顯微鏡就看得見。原子沒有顏色因爲它們的大小比可見光的波長還短。

器世界的一切不可以用組成原子分子的個別性質來解釋。人無非是一大坨上下夸克加電子，沒有其他，你有的話我全部家產送你。上下夸克和電子有什麼生命？有什麼愛恨情仇、生老病死？

可是人有。但這不代表人有上下夸克加電子以外的其他東西，我們有的只是作用、現象。

人的生命、靈性，或基督教講的所謂靈魂，乃至佛家的五蘊（色受想行識）、六識（色聲香味觸法），東西的顏色，物體的溫度，水的濕感，通通都是大量物質原子分子積累起來後自然產生的「湧現現象」（emergent phenomenon），也叫 emergence。Emergence 在宇宙自然界屢見不鮮，你稍微動腦想想就明白，道理隨處都是。我是上下夸克加電子，夸克沒有愛，爲什麼我有？電子沒有生死，爲什麼我有？原子沒有溫度，爲什麼天氣會熱？哪顆分子硬哪顆分子軟了？根本沒這回事，爲什麼東西有軟有硬？

所以拜託，以後不要再講人有「靈魂」了！生命是有機活物的自然湧現現象，consciousness 也是，無論如何不是什麼等人死後還可以無緣無故飛上天跟「父」相擁在一起的東西。「真」，要符合事實。人的「真實」很重要，記得我常講的「自然、健康、正常、勇敢、真實、善良」嗎？誰一輩子搞不清楚真實是什麼我抽誰（皮鞭）一輩子 —— 輕輕的，用很多湧現的愛。