現在 3/9 婦女節剛過一天，凌晨 2:55，打開前門舉頭一望，月亮高高掛在那裡沒錯。

量子力學說，如果高本衲我沒有「凌晨 2:55，打開前門舉頭一望」，月亮不一定會在那裡。

「月亮不一定會在那裡」然後怎樣？科學的解說是：一、如果我沒「打開前門舉頭一望」，月亮不一定會在那裡；只有等我「打開前門舉頭一望」時，月亮才會「剛好就」在那裡，這是波涵數的崩塌理念。Yup，哥本哈根學派的崩塌量力觀。

另一種解釋是：「月亮在不在那裡」的現象可以、也一定會被分裂到你我或含括或不含括在內的無數宇宙 。你和我同在一起 —— 這個宇宙、世界（感恩）；如果不，我完全可以存在在一個「打開前門舉頭一望．．．沒有月亮」的宇宙裡 —— 和你在一起，毫不大驚小怪（but 我 still 感恩，因爲有你）。

而且你和我不見得就會對此議論紛紛 —— 每件有可能發生的事情一定、必須、也絕對會發生 —— 像月亮忽然變成不見＋你我倆倆一體無感。這種多重世界解的量子力學以爲現實世界的 everything 都是波涵數，整個宇宙不過就僅只是一個波涵數，所以 everything 就都、也是個概率。概率像雲，飄飄邈邈沒有定性、定值、定貌。「打開前門舉頭一望」時月亮才因 entanglement「凝」出現實來。高本衲小時經常懷疑：我身後的世界是否一定還在那裡？每每快速轉頭察看，yup，幸好一切都在。現在才知道是人家「凝」得快，在十的負二十次方秒之譜，不是無限快。In part 催生出量子力學的愛因斯坦在發現這種「凝」現象後簡直快被它氣死。Still，就像他理論發現宇宙會膨脹，爲「穩住」宇宙不讓它膨脹（因爲他不喜歡一個非定或穩態的宇宙）自己在式子裡亂加一個 cosmological constant（來騙自己），後來被證明違反事實 —— 宇宙確實一直在膨脹，而且越來越快，他不加該常數的式子才是對的。沒人敢打天才，所以天才只好自己打自己。

月亮在不在那裡（或任何其他現實）是高本衲我的世界「被分裂」後存或不存在在目前「該現今」宇宙內的樣貌，你我完全沒必要一定非得都在此時此地一體共存不可 —— 另（無數多）個我不是我，另（無數多）個你也不是你，他們只是剛好存在；和我們一樣，但與我們毫無關係。所有一切世界加總起來才是事實的真相，我們（的這個）只是其中之一。

兩種理論都很真確，問題是不符我們事實人生的真（more like 假）相 —— 我們只知道一種真相。更恐怖的是二者咸以爲我們人類自己以爲的現實真相根本、完全錯誤。它們（觀測崩塌論和多重世界解）表面上彼此乖違，但在對自然真實的人類解釋上一體無情否定 —— 並於理有據，（我們的）罪證確鑿。人類想靠感覺去 argue 只是白搭。

OK 好，我們誰不曉得物理世界的自然現實？答案是 almost everybody。「自然現實的物理」沒有必要符合任何誰人的什麼 XX 世界宇宙觀 whatsoever。月亮沒人看時不一定在那裡，這是宇宙事實的真相，和你我沒有關係。而且你我的「以爲然」（「什麼屁話？月亮沒人看時當然一定在那裡！」）毫不重要 —— 並且錯誤。錯誤？對，因爲你的想法和感覺違背宇宙大法。問題在你不在宇宙 —— 宇宙恆有大法，你只有「沒辦法」。這是德配不配位、道在不在乎的問題。

「真」，極度困難，人最好別自吹自擂，那樣很蠢。努力、拼命、日以繼夜朝思暮想才是正辦 —— 還有千萬別忘記配合宇宙（不配位的德非德），你一點都不重要（道可道非常道）。你不可以沒有宇宙，宇宙完全可以沒有你 —— 在沒有你的那個宇宙就只有它沒有你。