這件事情的發展攸關全國幾十萬卡奴的未來,說實在,因為我的消費習慣並不足以構成「卡奴」的條件,這事對我來說充其量只是個茶餘飯後的話題罷了,相信絕大多數的黃金家族都是如此。話雖如此,我還是得注意一下,只因我家有兩個七年級後段班及八年級前段班的「高危險群」傢伙,您說我能不關心一下嗎?

公司有個歐巴桑,長袖善舞出手大方闊綽,一天到晚買東西請大家吃或買些高級禮盒巴結逢迎大頭,手機一款又一款的換,不用的就送人,大夥不以為然之餘竊竊私語「平平是上班族,老公又只是個大樓管理員,為何她的消費能力如此強?…」

問她是否有另外收入?她搖搖頭。

那就更奇了?

直到她女兒也來公司上班才由女兒口中得知, 歐巴桑把女兒的信用卡六七張都已刷爆了,各家銀行正催討中,母女倆也辭職工作去擺路邊小吃,據歐巴桑說,她把戶籍遷去南部,以免被銀行查出而催討。她很得意的說,這招是她妹妹教的,還蠻管用,唉!這到底是什麼姊妹?思維如此一般。

最近公司同仁打電話去她家找她,電話不通,改用手機才知道連家裡的電話費也積欠而被電信公司停話,現在跟她聯絡都只能用手機了。您知道嗎?她即便到了如此不堪的窘境,仍三不五時的回來公司跟大夥敘舊時,也大包小包拎著一些吃的給大家…

歐巴桑兩個女兒都已就業,一家四口做個小工, 我想,要存一些錢應不是多麼難吧,直到現在還賃屋而住,我們曾告訴她,一家四口都有賺錢,合力買間小屋,繳房貸總勝繳房租吧!

歐巴桑說,「我屏東有一間老房子,老了時候才回去住就好了」。

曾有同事看她花錢如此無節度,好奇問她身上存款有無50萬?

「沒有,連30萬也沒有。」兩個女兒上班所賺的錢都給了她,老公每個月固定給一萬元房租加上她自己的所得,我想,換作一般人,早就在繳房貸而不是房租了,難怪她老公每個月只給一萬元,其餘的錢都寄放在一個親戚晚輩的手中(她老公大她20餘歲),為此,她氣得要死。

前不久的一個晚上,我問高三的兒子,「想不想買手機?」
他很高興的回答說:「想」。

「那來我公司打工」我這麼回答。

「不用啦,我平常上學 、放學之後頂多去7-11買飲料或漫畫而已,我不用手機的」。

兒子以為我會買給他,No!我經常告訴那三個小鬼,父母只供他們讀書註冊、日常食、衣、住、行等「必要」的花費,其他「想要」的,歹勢!靠自己了!

今年暑假,女兒考上了中部一所公立技術學院,學費比起老妹兒子的私立大學便宜很多,但他兒子的學校就在住家附近,與其他費用相加相減,女兒反而較貴,扣掉住宿費用,每個月給一萬元,她雖沒喊窮,但月底一到,我去補登她存摺卻也所剩無幾,這傢伙真的很會吸我的血,每次轉帳進去總忍不住打電話去嘮叨她幾下,先是曉以大意告訴她爹娘賺錢有多辛苦,再警告她,一萬元是上限,其他的,別想!寒暑假打工吧!

「收入-儲蓄=支出」這是我持家的中心思想,平常很喜歡灌輸一些理財、消費、儲蓄、信用卡、地下錢莊的訊息給三個小鬼聽,甚至看新聞或報紙時,一些卡奴為了卡債而走上絕路的消息或地下錢莊暴利討債的新聞,一定把他們吆喝來看.以為借鏡,一日三餐,夙夜匪懈隨時叮嚀或警告。「先享受後付費」一些銀行的廣告做得實在太吸引人了,理由看似正當陷阱一堆,一些自制力不夠的,馬上淪為卡奴。怪誰?怨誰?

坦白說,老實說,我不贊成政府要銀行降低卡奴的利息,「卡」的功能是救急不救窮,要名牌要名車要享樂,誰不想?個人做事個人當,我不會同情卡奴的。

此外,銀行本身也要負起一半責任,無限制的發卡,花樣百出的促銷,前陣子我上班公司的薪水轉帳銀行,承辦人員來辦理晶片換卡順便帶著一些開卡贈品,我告訴行員,我不想辦,她們一直遊說我,要我給個業績,辦了不用也可以,又有贈品拿,後來我辦了,說真的,我不是為了那個贈品,而是那些小姐近乎哀求的語氣,讓我不忍拒絕。

剛才去某個金融機構辦理晶片提款卡,行員問我「新的卡有兩種,一種是可做信用卡消費另一種只是提款卡」問我要辦哪一種卡?
我選擇了「提款卡」。

據說,現今各行各業最缺人的是銀行裡的催討業,不但熱門而且獲利也不錯。我想,如果開個「刷卡勒戒所」可能更不錯。