字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/18 19:07:58瀏覽771|回應0|推薦2 | |
如果有一家企業,它的第一代創辦人設計一個以3基本架構的組織,創辦人這麼做,是因為當初跟其他中小企業競爭的時候發現,以3人為一組來競爭生意,跟傳統2人小組相比有很多優點。 數學啟迪7 1. 如果有一家企業,它的第一代創辦人設計一個以3基本架構的組織,創辦人這麼做,是因為當初跟其他中小企業競爭的時候發現,以3人為一組來競爭生意,跟傳統2人小組相比有很多優點。 2. 2人為一組談生意,1個人遊說,另1個人幫腔和技術支援,萬一這二個人失敗了,那生意就毀了; 3. 3人為一組談生意,除了2個主要談生意的人以外,多出來的那1個人,可以觀察談判桌上的情況,適時調整談判主將的節奏,萬一談判主將失敗了,還可以遞補上場,再多爭取一次機會。 4. 創辦人計算之後發現,多增加一個人手雖然增加一些成本,但是與多爭取到的生意訂單相比,這點成本值得投資,於是就採用這個模式建立公司。 5. 創辦人生意愈做愈大,沿用3為模式擴展階層,最有績效的那一組人,拆成3組,各自帶領3個人,傳承經驗;績效好又有經驗之後,組員也成為幹部,下面繼續帶領3個人,就這樣,這家小公司逐步擴展成擁有3家子公司的大企業,內部人事分層管理。
6. 第二代繼承人接任董事長職務,如果不了解創辦人設計的組織,他就會看著3位來開會的總經理,心想:我要配給三家子公司的總經理辦公室車子,就是把「1個部門配給的車輛數」×「3家」。 7. 我要照顧他們的下屬單位,所以,我再給第二層高階主管車子,那就是把(「1個部門配給的車輛數」×「3家」)×2。 8. 然後他又想:「爸爸說我應該對基層員工好一點,所以也配車給中層主管吧!」於是,他就把{ (「1個部門配給的車輛數」×「3家」)×2 } ×2,當成是要給中層主管們的車輛數,這會發生什麼問題? 9. 三家子公司的下屬單位是3個部門,繼承人把配給的車輛×2,造成一定會有1個部門沒有車子。3個部門之下,每個部門各有3個組,繼承人還是×2,表示第三個階層的中階主管有1/3沒有車子。
10. 如果董事長沒有想清楚配車的標準,結果必定導致基層反彈,抱怨新任董事長酬庸親信、製造特權。 11. 聽說基層在配車的事情上大反彈,董事長根本不知道發生什麼事了,他無辜地說:「我是一片好意,我是不是太老實了?」獲得利益的管理階層說:「是啊!董事長對大家都非常好,那些人不要理他,不想幹就走掉算了。」這就是富不過三代的悲劇序曲。 12. 這家公司的組織是以3為基礎往下分枝的,1個董事會下頭3家子公司,1個子公司下頭3個高級主管部門,1個部門下頭3個中級主管部門,1中級部門下頭3個組……。所以,要平均分配的基本數值是3,這就是「底數」。 13. 董事長公平分配公務車給3個子公司的總經理辦公室,就是3¹;分配給3家子公司下頭的3個高級部門,就是3²;分配給所有的中級部門,是3³。 14. 「3x」的底數「3」是依據公司組織結構,指數「x」依照組織的階層,愈往下階層數字愈大。但是車子的數量則是另外一回事,3代表的可能是1部車,2部車,或4部車。 15. 公司依照每個階層人數多寡與工作需求,計算出平均需要多少車子,假設每個階層團隊平均需要4部車,那麼,中級主管階層需要的車子總數就是4×3³。 |
|
( 知識學習|科學百科 ) |