字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/03 17:29:24瀏覽363|回應2|推薦2 | |
1. 人口集中城鎮,可以消弭城鄉差異所帶來的貧富不均。 2. 人口集中城鎮,可以把人留在地方,減少人口過度集中都市所帶來的問題。 3. 廣為建立衛星城鎮,可以繁榮地方,促進消費,從全國經濟的角度來看,是擴大內需 4. 城鎮化也是一種圈地運動的現代版 英國資本主義早期發展的重要運動,就是將勞動力由土地解放,將勞動力擠向工廠、擠向都市。 2008以前中國的都市農民工,和圈地運動,基本上的發展模式很接近。 城鎮化繼續延續這個過程 5. 改革開放的動能,來自權力的下放 部份權力由中央到地方 地方指的是城市 城市彼此之間的競爭,部份取代了企業之間的競爭 幹部的貪婪心,扮演了部份亞當斯密所說的自利心的角色。 城鎮化維持了這個策略,只是進一步的下放 6. 鄧小平的「一部份人先富起來」的策略,已經完成一半 現在要繼續另外一半 要讓後富的人也有希望富起來 如果這個城鎮化是國家發展策略 他的指標應該是都市雖繼續成長,但成長趨緩 而二線、三線城鎮,應該是成長的動力來源 7. 城鎮化對共產黨的最大效益,是帶來政權的穩定 都市的遊離知識分子和鄉村的農民的結合,一向是革命的最大力量 當人口的1/2都住在城市或城鎮裡,沒有人會想要革命。 8. 對「先富」的人而言,這是進一步發展的機會 「富者越富」這個資本主義現象,在國家資本主義,也沒有例外。 結果是財富的擴散,但不見得是均富。 有可能是財富的重分配。 「資本集中」所帶來的效應,會徹底展現。 9. 對「台商」而言,這是機會,也是威脅 既有的台商是「先富」的一環,但也同時面臨了其他「先富」的競爭 如果我是共產黨,這些台商,就是我「重分配」的對象。 不過台商生存力特強,早已與許多共產黨利害與共。 也可能是「先富」中的佼佼者。 畢竟懂得分享的、與人為善的必能廣結善緣。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |