最近林毅夫說：

美國遏制中國大陸發展的態勢要結束，大概要到大陸的人均GDP達到美國的一半時，屆時大陸的經濟規模大概是美國的2倍，「在那時，美國就會心悅誠服接受大陸的崛起，這就是『形勢比人強』」

第二次世界大戰後的國際秩序是在美國主導下形成的，但當前世界經濟格局的巨大變化，在2014年時，按照購買力平價計算，大陸的經濟規模便已超越美國，時間來到2025年，大陸的經濟規模已經達到了美國的134%。如果大陸的經濟繼續發展，美式霸權的影響力肯定會相對減弱，因此美國就在軍事、金融、國際話語體系上的優勢來壓制大陸。

林毅夫提醒，遏制大陸的發展是美國兩黨的共識，至於這種態勢要結束，大概要到大陸的人均GDP達到美國的一半時

感想：

美國本來是期待中國的發展的，認為一個和平崛起，自由民主開放的中國，對世界有利，這也是中國加入WTO，當年的美國人對中國的幻想。

這種幻想，在胡溫統治時期，改革開放主導的時期，是主流，也是世界各國懷有「中國夢」的時期

當時我身邊的華裔美人，放棄了美國高管的職位，去了中國，我問他「為什麼去」

他說，我去參加了一個會議，在上海，你知道嗎，上海就像紐約，但是有洛杉磯的面積大。

他看好中國的發展。

後來大約十幾年後，他從中國回到了美國。

問他後不後悔，他不後悔，覺得參與了中國的發展黃金時期，極為榮耀。

不過他覺得，住在中國，越來越像住在一個很大的籠子裡。

每個小區，都一模一樣，中國的特色，漸漸消失了

身為美國人，好像到處都受到監視，充滿了不公平的待遇

一個強大的美國，不會「進口替代」，而是願意與世界「共同富裕」

所以他回來了

--

不要說未來要美國人心悅誠服。當年的美國人，就心悅誠服了。

轉折點在習近平的續任與挑戰國際秩序。

南海造陸，有必要嗎？

當時胡錦濤從「韜光養晦」進入「和平崛起」馬上縮回來，就是了解到，要自然發展，沒必要「強崛起」

中國不需要所有美國人的「心悅誠服」

美國的財富與權力結構，並不平均。

你有沒有辦法讓「有辦法的人」心悅誠服，才是關鍵。

一個「盛世中華」不是一個封閉式的中國，應該是世界上有本事的人，認為你是「中國」(central of world)，想要去「逐鹿中原」的地方。

--

林毅夫是不是一個有品行的人？

是什麼讓他忽略國家的栽培，是什麼讓他犧牲他的同袍，讓他投共？

他和他的夫人的言論，有沒有一點格調？

這些無恥言論，有沒有參考的價值？

--

美國的強大，展現在人民的強大，人人可以罵川普

台灣的強大，也在於大概至少三分之一台灣人，可以每天罵民進黨，每天罵賴清德

人民強，領導弱，國家就強。

中國在習近平的「領導下」是回到了中國的帝國時期

漸漸走入鴉片戰爭前的世界格局

當年乾隆寫英國國王的信，現在還在大英博物館。

--

我越來越認為兩岸的差距，不是馬英九說的「制度」不同，也當然不是部分台獨所說的血統問題。

兩岸最大的差距，在於「中國人的奴性」，願意與習近平重回到中華帝國

當年跨過黑水溝的中國移民，和漸漸的在文化上產生的移民文化，產生的差距。

也許林毅夫根本不是台灣人。