 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/19 04:25:11瀏覽360｜回應0｜推薦0 | |
| 報載： 謝長廷表示，民進黨內檢討敗選原因之一是「九二共識」，對民進黨而言，九二共識不存在，到底用什麼取代九二共識，他曾提出「憲法各表」，現在各種意見都可提出，大家討論。 至於企業主選前挺九二共識，是否影響民進黨檢討兩岸關係的方向？謝長廷表示，挺九二共識的人，主要是怕失去兩岸和平交流的機會，如果同樣可兼顧尊嚴、主權，也能交流，大部分人應都可接受，但現在就是沒有一個替代案。我的看法： 中華民國憲法在中國沒有正當性，無法作為兩岸共識的基礎。 但「一個憲法各自表述」有助於台灣國內團結。 民進黨應該持續支持中華民國憲法，以及支持強化憲法的地位，並進一步修改以符合台灣的需要。 民進黨應該「尊重」部份人特別是藍營人士對中華民國憲法包括中國大陸的想法。也就是不去挑戰「中華民國憲法是一中憲法」的想法。「尊重」不代表「同意」。 我覺得「中華民國憲法是一中憲法」的想法，會隨著時代而淘汰。而且也絕無可能被中國人，不管是不是共產黨，是不是掌權的人所接受。 我過去的文章： 談憲法各表 - 266 評姚嘉文對憲法各表的看法 -234 「兩岸共識」其實比較有可能建立在台灣的民主實現，與建國經驗。 這是一篇好文章： 香港信報：示範單位悄悄搬家 兩個政府隨你認同 “我們本乃一國兩制的對台「示範單位」，但今年明顯出現範式轉移，台灣反客為主，清楚成為新的政制示範單位，而且是島外華人民眾用飛機票「選」出來的，香港和大陸反而「被示範」了。” “台灣這次選舉很「安」，沒出一點亂子，比上兩次都好，證明社會進步了，民主更加成熟了。” “十多年來，由於大陸經濟急速發展，不少人改宗所謂的「中國模式」，認為強力的一黨專政加國家資本主義才是真正救國之路。不過，這個信仰近年露出危機：一黨專政之下，制度性腐敗日益明顯，國企後面多的是官二代家族利益；社會矛盾惡化，...” “台灣的故事，如果只看到七八十年代，那是和大陸到目前為止差不多的，但到了八十年代，故事出現政治拐點，五千年文明古國民主化了。其後發展，大家清楚，要點是：台灣經驗是一個近乎完整的立國經驗。政治上，從極權到民主、從專制到自由；經濟上，從落後到富足，從漁農到包含大量高科技。兩者都可謂「達道」。重要、但還未符人民要求的，就是廉政；馬英九上台，這方面跨出一步，他連任，當會再走一步。廉政這一項搞好了，台灣經驗便可上升為完整的「台灣模式」、「台灣範式」。” “在民間「九二共識」之下，愈來愈多人會接受「台灣論述」為中國發展道路。這是很好的傾向，最能引導兩岸良性政治競爭，慢慢促進大陸當權左派最怕最恨的和平演變。” |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
