字體:小 中 大 | |
|
|
2022/03/07 03:49:57瀏覽568|回應0|推薦0 | |
回頭看看索羅斯過去的預言,覺得他的思維宏觀而細膩,可信度很高。 我認為今年就算習近平下台,中國也不會發生動亂。 川普是一個在美中關係的發展是一個逆流。 習近平也是在中國大國崛起邁向文明的過程中,是一個阻礙。 --- 2015年 - 《與中國建立夥伴關係以避免世界大戰》- A Partnership with China to Avoid World War 這是一篇最重要的文章,全文很長。這是翻譯,六年後回看,仍然提供了很好的架構。 美國政府將與中國的關係視為零和遊戲,將得不償失。換句話說,美國幾乎沒有討價還價的能力。當然,它(將中美關係是為零和遊戲)可能會阻礙中國的進步,但那將是非常危險的。習近平主席對經濟和國家安全負有個人責任。如果他的市場化改革失敗,他可能會引發一些外部衝突(台海危機?),以保持國家統一併保持自己的權力。這可能導致中國不僅在經濟上而且在政治和軍事上與俄羅斯結盟。在這種情況下,如果外部衝突升級為與日本等美國盟友的軍事對抗,說我們將處於第三次世界大戰的門檻並不為過。 這段話可以解釋在川普發動「貿易戰」後的世界趨勢。但是台灣在疫情以及後疫情時代,對中國的出口增加,而中國對外出口也增加。習近平面臨的是分配問題。 習主席在 2013 年最後一次對美國進行國事訪問時,談到了「新型大國關係(new type of great power relationship)」。從那時起,這個話題在中國被廣泛討論。奧巴馬總統應該通過區分普京時代的俄羅斯(以武力取代法治)和今天的中國(並非始終遵守法治但尊重條約義務)來勾勒自己的願景。俄羅斯的侵略需要堅決抵制;相比之下,需要鼓勵中國——通過提供更具建設性的替代方案——避免走軍事侵略路線。這種提議可能會引起良好的反應。美國和中國之間的競爭是不可避免的,但需要將其控制在阻止使用武力的範圍內。 這段建議美國對中國和對俄羅斯,採取不一樣的態度,不應該一視同仁,對中國的競爭不要導向軍事的衝突。 -- 2016年 索羅斯發一篇公開信,預測「當美國不再捍衛民主價值,俄羅斯普丁的影響力正在坐大,首當其衝的,將是歐盟」: 全球化為窮國與富國之間帶來交會,但也擴大兩者之間的不平等。在已開發國家裡,全球化的好處主要落在僅占人口一%的資產階級手上,成為民主反對者借題發揮的主要來源。 民主機制正面臨考驗。即使是美國、全球民主的領頭羊,都選出了這樣一位行騙高手、潛在的獨裁者(川普),成為他們的新總統。 雖然川普當選後,稍微修正了他選前的偏激措辭,但行為沒有改變,他的內閣也是由一群不合格的極端主義者所組成。(龐佩奧?) 川普將傾向妥協與協商,而非捍衛原則。在此之下,我特別憂心歐盟的命運,俄國總統普丁的影響力即將在這個區域坐大,是一大危機。 -- 2017年 索羅斯參加2017年冬季達沃斯論壇期間發出兩大預言:
2019 習近平是自由世界最危險的敵人 索羅斯在達沃斯的發言開門見山:他直指一個前所未有的危險會威脅到開放社會的基本生存,專制政權與信息技術壟斷的結合,“將導致形成一個甚至連喬治.奧威爾都無法想象的極權主義的監控網絡”,將對開放社會構成致命威脅。 -- 2022年1月31日 索羅斯在胡佛研究所發言稱,中國共產黨內有很強的反對習近平的力量,習近平精心安排想把自己提升到與毛澤東和鄧小平同等地位,可能不會發生。 他將私營企業置於中共的控制之下、破壞它們曾有過的活力,而不是讓私營企業蓬勃發展。習近平推出的‘中國夢’,說到底就是‘完全控制’,這種控制已經造成災難性的後果。
|
|
( 時事評論|國際 ) |